Pre7

Article sur Cyrilmp4

Bonjours @AnthonyLSJ puis-je vous venir en aide sur votre page de brouillon pour, vous aidez à rendre votre article admissible ? Edoirefaitdel'art (discuter) 6 septembre 2022 à 17:42 (CEST)

Bien sûr j'adorerais mais j'aimerais que l'on se contacte via discord pour faciliter le travail. JusteAnthony#0422 Anthony (discuter) 6 septembre 2022 à 18:30 (CEST)

@Edoirefaitdel'art si jamais vous n'avez pas vu ma réponse Anthony (discuter) 15 septembre 2022 à 18:31 (CEST)

Désolé, en ce moment, je suis un peu occupé dans ma vie privée avec le retour des vacances, j'ai plus de liberté le weekend. Je prends note de votre # discord.

Bonne journée Edoirefaitdel'art (discuter) 15 septembre 2022 à 23:09 (CEST)

Bonjour je reviens quelque mois plus tard. Si jamais vous souhaitez continuer à aider il y a un brouillon! Utilisateur:AnthonyLSJ/Brouillon Anthony (discuter) 27 janvier 2023 à 00:23 (CET)

Bonjour, si cela vous intéresse, je pense que vos contributions seront les bienvenues sur plus.wikimonde.com/wiki/CYRILmp4, vous n'aurez pas de problème avec l'admissibilité, y compris sur d'autres sujets, par exemple Gabriel Lessard. Cordialement. Atemak (discuter) 19 août 2023 à 13:04 (CEST)

@Atemak à moins que votre site est un site faisant partie de la famille Wikipédia, ceci est de la publicité déguisée. J'apprécie réellement votre offre et ça me touche, mais j'aimerais être certain de votre affiliation avec Wikipédia. Anthony 📗 19 août 2023 à 17:00 (CEST)

Mon intention était seulement de vous informer de l'existence de ce site alternatif complémentaire à Wikipédia qui pourrait vous intéresser puisqu'il héberge des articles sur des sujets auxquelles vous contribuez mais que vous ne pouvez pas développer ici. Il existe d'autres sites de ce style, notamment everybodywiki.com. Je ne cherche pas à faire de la publicité déguisée pour ces sites (qui ne sont pas affiliés à Wikipédia), je trouve seulement dommage que des contributions utiles soient quasiment perdues alors qu'elles pourraient intéresser d'autres personnes. Cordialement. Atemak (discuter) 20 août 2023 à 12:19 (CEST)

Ébauches

Bonjour, lorsque vous apposez un bandeau d'{{ébauche}}, merci de le qualifier ({{ébauche|chanteuse}}, {{ébauche|association}}, {{ébauche|femme de lettres}}, etc.). Bonne continuation. huster [m'écrire] 27 janvier 2023 à 08:33 (CET)

PàS Elwing

Bonjour Anthony.
Concernant la PàS que tu viens d'ouvrir Discussion:Elwing (entreprise)/Admissibilité je te précise que lors d'ouverture de PàS, il faut prévenir le ou les portails concernés (ici le portail "skateboard" → Discussion Projet:Roller et skateboard ; le portail "entreprises" étant automatiquement notifié). Pour cela utiliser le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elwing (entreprise)}}
En plus du créateur de l'article, il faut également essayer d'informer les contributeurs les plus actifs dans l'historique (grosse modification ou multiples modifications), toujours avec {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elwing (entreprise)}} ; c'est le cas ici dans l'historique de Utilisateur:Cobra bubbles et de Utilisateur:Gpesenti.
Enfin, il faut essayer de retrouver qui a posé la bannière d'admissibilité, puis prévenir ce contributeur également (bon là pour l'exemple, c'est toi, donc inutile de te poster un message sur ta PdD )
C'est juste pour ton information : pour cet article, ça n'a aucune importance, c'est juste une page de pub orpheline qui aurait du passer en SI et qui va disparaitre. Mais sur des sujets, disons, « plus sensibles », tu vas te faire contester pour défaut de procédure, certains contributeurs utilisant le prétexte que la procédure habituelle n'a pas été fait dans les règles.
Bonne continuation, --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2023 à 22:31 (CET)

Merci pour l'information, c'est le premier PàS que je crée. Anthony (discuter) 8 mars 2023 à 02:42 (CET)

En patrouille

Bonjour, lorsque tu patrouilles, ne mets pas les pages que tu signales en lus car sinon, dans les outils de contrôle nous ne les voyons plus. Cela rend ensuite compliqué de les supprimer. Merci en tout cas de ta présence en patrouille, nous en avons besoin. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2023 à 16:35 (CET)

Aaaah on ne m'avait pas mis au courant là dessus. C'est compris! Désolé. Anthony (discuter) 16 mars 2023 à 16:38 (CET)

Sur les admissibilités

Bonjour, il ne faut pas mettre en PàS tous les sujets lorsque la SI est évidente. Sur la dernière PàS, il n'y a que des réseaux sociaux pour sourcer c'est donc une SI d'autant plus que la page a déjà fait l'objet de 4 autres suppressions. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 21 mars 2023 à 01:09 (CET)

Merci pour l'information, je m'en souviendrai aux prochaines fois. Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 01:51 (CET)

Page d'Amixem

Bonjour, pourquoi mes modifications ont-elles été supprimées ? Tout ce que j'ai ajouté est juste, donc pourquoi supprimer l'intégralité plutôt que de dire ce qui est manquant , Bonne journée. Maelinesi (discuter) 21 mars 2023 à 13:40 (CET)

@Maelinesi il faut ajouter des sources et Cyril n'a pas de page pour l'instant Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 13:43 (CET)

 Maelinesi :- Bonjour, avez vous lu mon message ? [1] -- Lomita (discuter) 21 mars 2023 à 13:47 (CET)

oui, j'ai bien vu votre message et j'ai ajouté les sources comme proposé, merci beaucoup ! Maelinesi (discuter) 21 mars 2023 à 13:54 (CET)

 Maelinesi : - Youtube et en plus source primaire n'est pas suffisant, voir WP:Citez vos sources - Merci de ne pas passer en force sans source sérieuse -- Lomita (discuter) 21 mars 2023 à 13:58 (CET)

Désolé Anthony de squatter, bonne journée -- Lomita (discuter) 21 mars 2023 à 13:48 (CET)

@Lomita t'inquiète ça dérange pas Anthony (discuter) 21 mars 2023 à 14:04 (CET)

Admissibilités...

Bonjour.

Je crois avoir compris nos "interférences" d'hier. Avant, lorsque l'on doutait de l'admissibilité, on plaçait un bandeau admissibilité sur l'article avec normalement la date et le motif, puis on lançait une PàS en le remplaçant par un bandeau Suppression. Pour éviter les problèmes de susceptibilité, le terme PàS a d'abord été remplacé par "Débat d'admissibilité". Puis maintenant le bandeau Suppression à été remplacé par le bandeau admissibilité. Celui-ci étant à son tour remplacé par un bandeau Admissibilité à vérifier. Ce que moi, et la page "Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis juillet 2022" ignorions. Donc... Cette dernière page me renvoyait donc vers des articles chacun avec son bandeau admissibilité que je remplaçais par Suppression à l'ancienne, etc...

Par ailleurs, sur la page "Wikipédia:Débat d'admissibilité", pourrais-tu, à côté des liens, mentionner entre parenthèses le sujet principal de l’article, pour que les utilisateurs puissent faire le tri de ce qui les intéresse.

Cordialement, Chris a liege (discuter) 22 mars 2023 à 12:42 (CET)

D'accord je ferai ça la prochaine fois, je mettrai les parenthèses. Le petit Anthony ^(discussion) 22 mars 2023 à 13:03 (CET)

Suppression Simona Marchesini

Bonjour. Cette façon de faire est nouvelle? Si oui, je ne suis pas au courant .Laissez aller la discussion jusqu'au bout et évitez de forcer le débat. Rien ne vous empêche de voter. Pour mémoire voir aussi WP:NSU-- Cordialement Adri08 (discuter) 22 mars 2023 à 13:48 (CET) message altéré par LD : remplacement de {{raccourci}} par un LI.

Bonjour à vous deux, je pense que tout est en ordre ; il n'est pas nécessaire de s'attarder sur l'erreur ; donnons plutôt ces liens utiles pour la clôture des débats : Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page / Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. Bonne continuation, LD (d) 22 mars 2023 à 14:21 (CET)

Pour m'expliquer sur les quelques débats que je me suis trompé récemment @Adri08 @LD, j'ai lu tout simplement « Requêtes à traiter le 22 mars 2023 » et je les ai traitées. Je me suis simplement trompé car en fait il faut attendre un 7j de plus? J'ai pas trop compris mais je ne toucherai plus aux clôtures de débats d'admissibilité Le petit Anthony ^(discussion) 22 mars 2023 à 14:52 (CET)

Oui, pas de problème.-- Bonne continuation--Adri08 (discuter) 22 mars 2023 à 15:12 (CET)

Procédure de gestion d'un débat d'admissibilité

Rebonjour et merci de t'attaquer à cette montagne que sont les débats d'admissibilité.

Ne crains rien, ce sont ceux qui ne font rien qui sont dans l'erreur !

Je contribue depuis plus de 17 ans et j'aime bien aider.

Je te propose de lire ce que j'ai écrit sur le sujet il y a bien longtemps : voir en cliquant ici.

Puis n'hésite pas à revenir vers moi pour en discuter. Cela me permettra d'améliorer mon texte qui est très lu.

Nota : ces débats d'admissibilité concernent moins de 0,1 % des articles de l'encyclopédie, et je pense que l'on a mieux à faire en cherchant à améliorer les 99,9 % d'articles non concernés. Ces débats sont en effet très chronophages et les arguments parfois très peu pertinents.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 mars 2023 à 17:01 (CET)

Même s'ils représentent 0,1 % de Wikipédia, je préfère tout de même m'assurer de la maintenance de ce site qui m'est important.

Il vaut mieux avoir un peu moins d'articles mais de qualité qu'un grand nombre tous de faible qualité! Chaque contributions à elles seules ne feront rien, peu importe sur quoi elles s'attaquent (articles, admissibilité, discussion, Wikidata). Tous ensemble, selon moi, en répartissant nos contributions sur plusieurs aspects de Wikipédia dont la maintenance des articles probablement inadmissibles, ce 0,1 % devient rapidement plus que ça et la qualité des articles augmentera. Le petit Anthony ^(discussion) 22 mars 2023 à 17:07 (CET)

WP:CAA et conflit d'intérêt/contributions rémunérées

Bonjour, il semblerait que vous soyez en conflit d'intérêt et/ou contributions rémunérées, je viens de voir que vous crééez des articles non admissibles sur des personnes appartenant ou ayant appartenu au collège d'Alma - Je viens d'en supprimer pour non admissibles aux critères WP:CAA - Un éclaircissement serait le bienvenu -- Lomita (discuter) 23 mars 2023 à 09:45 (CET)

@Lomita je ne suis qu'un étudiant et ce n'est pas demandé ou rémunéré par l'école. Je n'ai aucun problème contre la suppression Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 13:32 (CET)

Je préviens cependant @Lomita que TVA nouvelles est un média d'ampleur nationale au Québec, le premier aux nouvelles télévisées. Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 15:24 (CET)

Apposition (rapide) de bandeaux

Bonjour,

Je viens de voir qu'en l'espace de 2 mn, tu avais apposé hier 3 bandeaux d'admissibilité à propos des articles Marie Claire Dati, Mokado et Hendrik Tonneboeijer. Or :

• Marie Claire Dati répond bien aux critères d'admissibilité des auteurs puisqu'elle a publié au moins 2 ouvrages à compte d'éditeur ;
• Moka répond aux critères d'admissibilité généraux puisque sujet d'articles centrés dans un média d'envergure nationale (Tsugi est un magazine français musical) espacés d'au moins 2 ans (2020 et 2023).

Pour ces 2 articles, une rapide vérification des sources ou des infos par rapport aux critères généraux ou spécialisés permet de voir qu'ils sont admissibles.

Pour Hendrik Tonneboeijer, je ne comprends pas le néerlandais donc je suis en peine de vérifier si les sources sont centrées ou non. Les as-tu vérifiées ?

Je te conseille, avant d'apposer des bandeaux précipitamment, de prendre le temps de vérifier par toi-même les sources et informations déjà présentes dans les articles que tu consultes. Cela ne prend de plus pas beaucoup de temps (cela m'a pris 1-2 mn par article). Bonne continuation, .Anja. (discuter) 23 mars 2023 à 10:48 (CET)

@.Anja. Hendrik j'ai fais une vérification rapide et normalement non. Cependant, je ne parle pas couramment le néerlandais donc je n'ai aucun problème si tu retire ce bandeau. Le petit Anthony ^(discussion) 23 mars 2023 à 13:31 (CET)

Wikipédia:Débat d'admissibilité

Bonsoir,

Pourquoi est-ce que tu ne mets pas entre parenthèses les sujets des articles que tu proposes en suppression ? Tu es le seul qui ne le fais pas, je ne comprends pas pourquoi. Cordialement, Guil2027 (discuter) 27 mars 2023 à 23:15 (CEST)

Je suis relativement nouveau aux débats et je n'étais pas au courant. J'ai déjà reçu la remarque, je ferai ça dans le futur. Le petit Anthony ^(discussion) 28 mars 2023 à 03:58 (CEST)

Aline De Lima

Bonjour. J'ai cherché et trouvé très rapidement des sources secondaires centrées de qualité sur cette personne (Le Monde et Le Figaro à 6 ans d'intervalle). En conséquence, j'ai retiré les bandeaux Aucune source et Admissibilité à vérifier. A+ => Arpitan (discuter 15 juillet 2023 à 19:47 (CEST)

Merci! Le petit Anthony ^(discussion) 16 juillet 2023 à 01:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AnthonyLSJ, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Nadia Paradis ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Antimuonium avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2023 à 19:55 (CEST)

C'est bien moi qui a demandé de la supprimer. Anthony 📗 20 juillet 2023 à 20:11 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AnthonyLSJ, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Michel Voletti ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur D952 avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2023 à 22:16 (CEST)

C'est bien moi qui a demandé de la supprimer. Anthony 📗 20 juillet 2023 à 22:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gabriel Lessard » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour AnthonyLSJ,

L’article « Gabriel Lessard ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Lessard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Enrevseluj (discuter) 7 août 2023 à 18:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AnthonyLSJ, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kailasavadivu ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2023 à 20:27 (CEST)

Histoire des émotions

Bonjour, si tu veux apprendre à wikifier, voici ce qu'il faut faire. La bibliographie est à mettre en forme en prenant le modèle Prénom + nom + titre en italiques, + éditeur + date. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 28 août 2023 à 03:56 (CEST)

C'était pas mon article de base. Au niveau de la section bibliographie, c'est le seul truc qui me démange. Merci de la précision. Anthony 📗 28 août 2023 à 03:58 (CEST)

Oui, il faut utiliser le modèle {{Ouvrage}} et remplir les différents champs. Le principal est surtout de s'occuper du travail inédit, mais là ça dépasse mon champ de compétences. DarkVador ^{[Hello there !]} 28 août 2023 à 04:03 (CEST)

Demande de suppression de mon article

bonsoir ,

J'ai vu que vous souhaitiez supprimer mon article à propos de la préparation militaire marine de nimes et je ne comprends pas pourquoi , pourriez vous m'indiquer quelle est la raison de cette demande ?

Bonne soirée,

Cordialement,

Membretetard

Membretetard (discuter) 29 août 2023 à 02:05 (CEST)

Je peux vous l'indiquer : votre article ne respecte pas les critères d'admissibilité. Il vous faut des sources secondaires, centrées, et d'envergure nationale (de préférence deux, séparées de deux ans). DarkVador ^{[Hello there !]} 29 août 2023 à 02:07 (CEST)

bonsoir ,

Merci pour votre réponse , j'essaierai d'améliorer ce point concernant les sources secondaires .

Bonne fin de soirée,

Cordialement,

Membretetard Membretetard (discuter) 29 août 2023 à 02:17 (CEST)

J'avoue que c'était trop dur. J'ai déplacé votre article dans une page brouillon. (Utilisateur:Membretetard/Préparation militaire marine de Nîmes-Garons) Anthony 📗 29 août 2023 à 02:09 (CEST)

bonsoir ,

D'accord merci j'irai modifier ça dans la page brouillon

Bonne fin de soirée,

Cordialement

membretetard Membretetard (discuter) 29 août 2023 à 02:18 (CEST)

Clarifications

Bonjour, quand j'ai créé la page de Matt Bradford, elle a été supprimée, mais quelqu'un l'a déplacée vers cette page Wikipédia : 'https://fr.wikipedia.org/wiki/Matt_Bradford?wprov=sfla1'. Cependant, Matt Bradford est un homme politique, tandis que j'ai créé la page d'un journaliste qui a le même nom. Il n'y a aucun lien entre eux. Je ne comprends pas pourquoi la page du politicien a été remplacée par le texte que j'ai écrit, alors qu'il n'y a aucun rapport. Comment cela a-t-il pu se produire ? Pablo rdemes2 (discuter) 29 août 2023 à 18:59 (CEST)

C'est pas moi qui a fait ça en tout cas. Pre7 (d) 8 septembre 2023 à 05:14 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire à toi ! Passe une bonne journée. D'ailleurs, la page listant les anniversaires affiche encore ton ancien pseudo, tu peux aller la corriger si tu veux. DarkVador ^{[Hello there !]} 7 septembre 2023 à 00:04 (CEST)

@DarkVador79-UA merci!! 😁 Pre7 (d) 7 septembre 2023 à 18:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Enlèvement de Pietro Costa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pre7,

L’article « Enlèvement de Pietro Costa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enlèvement de Pietro Costa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2023 à 20:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Un coup de rasoir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pre7,

L’article « Un coup de rasoir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un coup de rasoir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 16:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Watat Djanga Mesmin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pre7,

L’article « Watat Djanga Mesmin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watat Djanga Mesmin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat