Discussion:Intermodalité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Transports en commun, Transports, Automobile et Moto.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"L' intermodalité est la capacité pour un transport de se faire en passant d'un mode à un autre". Bon. Pourquoi pas, en effet. Encore que là on ne fasse (pour le moment) que poser une définition qui n'est pas ensuite utilisée.
"En terme de politique de transports, cela correspond à la fin d'un modèle unique, tout-voiture ou tout-camion" : Pourquoi donc ? En quoi une chronologie serait-elle impliquée dans la définition telle qu'elle a été donnée ? C'est comme si l'on définissait une carrosserie bicolore pour affirmer ensuite que "cela correspond à la fin des carrosseries de couleur unique". En fait, c'est justement le contraire qui est vrai : les carrosseries bicolores sont bien plus rares en 2004 qu'elles ne l'étaient dans les années 50-60.
"et au développement des modes de transport doux (vélo, marche)" : Quel rapport avec "le passage d'un mode de transport à un autre" ? Tout cela n'est pas vraiment clair :o(
François-Dominique 27 jul 2004 à 04:48 (CEST)
- Mais on n'est ni dans l'axiomatique ni dans la définition ! On est dans de l'information. Tu peux très bien contester la véracité de ce que je produis là, mais ton analyse est excessivement rationnelle... pourquoi s'agirait-il d'un raisonnement? Tu me fais marcher, non ? DJulian 27 jul 2004 à 04:52 (CEST)
- Djulian, je suis désolé, mais je crains qu'ici nous ne soyons pas du tout dans le domaine de l' information, mais hélas bien de l' idéologie :o(. Sinon, où sont les faits ? François-Dominique 27 jul 2004 à 05:04 (CEST)
- De l'idéologie ? Je ne pense pas, c'est plutôt de la caractérisation de politiques publiques [[1]]
Sinon, comment pense tu pouvoir parler d'intermodalité - La version en cours n'est qu'une ébauche... DJulian 27 jul 2004 à 18:29 (CEST)
Démarrer une discussion sur Intermodalité
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Intermodalité ».
