Discussion:Internationalisme

Dernier commentaire : il y a 10 ans par 2A03:2880:3020:1FE8:FACE:B00C:0:8000 dans le sujet les origines du mouvement ouvrier en europe aux XIXe et XXe siècles
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A mon avis il faudrait fusionner le contenu de cette page dans Internationalisme, et en faire un redirect. --Horowitz 3 avril 2007 à 14:34 (CEST)Répondre

J'y ai pensé aussi mais l'article anglais en:Internationalism (politics) fait bien le distingo entre les deux. Apollofox 3 avril 2007 à 22:39 (CEST)Répondre
Le choix (très contestable) a été fait de faire de Internationalism une page d'homonymie, et de balancer la conception "marxiste" (en fait c'est bien plus large) sur "Proletarian internationalism" - ce qui est carrèment crétin (c'est à la fois POV et pas pertinent - Engels était internationaliste et n'était pas du tout prolétaire ; de nombreux internationalistes n'ont rien de marxiste). Choix à ne pas suivre à mon avis. --Horowitz 4 avril 2007 à 01:23 (CEST)Répondre
tous les liens ou presque, menant à internationalisme concernent le versant marxiste du concept. j'ai fusionné internationalisme et internationalisme prolétarien et renommé / transferé ce qui relève du concept politique dans internationalisme institutionnel. --Diligent (d) 2 mars 2009 à 11:57 (CET)Répondre

L'internationalisme peut être ouvrier ou non, il peut aussi être marxiste ou non et prolétarien ou non. Il est dommage de ne montrer que la vision socialiste ouvrière révolutionnaire et prolétarienne de l'internationalisme surtout sur une page intitulée internationalisme et donc sensé avoir une portée générale.

L'introduction reste encore à écrire puisque la phrase liminaire ne présente qu'un aspect de ce qui est développé dans l'article. Zythème Paroles dégelées 24 avril 2015 à 20:37 (CEST)Répondre

Confusion

modifier

Toute collaboration transnationale ne correspond pas à l'internationalisme comme une défense du dépassement du cadre national. Cet article me semble souvent faire la confusion, par exemple dans la dernière section. Zythème Paroles dégelées 24 avril 2015 à 21:02 (CEST)Répondre

Entièrement d'accord. J'ai globalement plus que de gros doutes sur la pertinence de ce remplacement d'article datant du 24 avril. --Horowitz (discuter) 27 avril 2015 à 13:37 (CEST)Répondre
...et c'est de pire en pire. A revoir. --Horowitz (discuter) 28 avril 2016 à 22:08 (CEST)Répondre
Existe-t-il vraiment un courant de recherches qui étudie l'internationalisme dans sa généralité et sa globalité, des ONG aux alliances entre nationalistes, et qui donnerait lieu à des sources centrées sur ce sujet ? Je ne suis pas certain de l'admissibilité de l'article dans la mesure où il ne renvoie à rien de précis et il conviendrait à mon humble avis se focaliser sur l'internationalisme ouvrier, qui lui a une dimension historique, politique, idéologique et conceptuelle. Il faudrait dans cette perspective revoir le titre, pour savoir de quoi on parle. Zythème Paroles dégelées 23 septembre 2016 à 12:53 (CEST)Répondre

les origines du mouvement ouvrier en europe aux XIXe et XXe siècles

modifier

Proposé par : 2A03:2880:3020:1FE8:FACE:B00C:0:8000 (discuter) 10 octobre 2016 à 21:10 (CEST)Répondre

Raisons de la demande de vérification

modifier

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Internationalisme ».