Discussion:Iritecna SpA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Iritecna SpA » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Iritecna SpA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iritecna SpA}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Iritecna SpA

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 mars 2014 à 12:26 (CET)

Pour avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 00:25 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Cela semble un groupe italien ancien, importants, il y a plusieurs articles liés, peut être même suffisants pour en faire une Catégorie un jour ou l'autre. Sans doute peu de développements à cause de l'origine italienne donnant un accès aux sources difficiles ? L'article sur la WP:it est peu étendu également mais comporte tout autant de liens bleus vers les entreprises de cette holding. Au final, manque de sources, de développement de l'article, mais un doute subsiste. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 13:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Iritecna SpA » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver--Groupe historique et important maillon transitoire de restructuration des holding du secteur de l'économie italienne, les sources existent--Adri08 (discuter) 2 mars 2014 à 14:05 (CET)
2.  Conserver, cette demande de suppression viens du fait qu'un bandeau d'admissibilité été posé sur l'article depuis, puisque l'article semble admissible, il faut le conserver. Cordialement. Akadians^^ ^{Parlare con me} 3 mars 2014 à 18:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de sources sur la durée, manque de sources fiables et de qualités et n'est pas vraiment notoire --NoFWDaddress^(d) 10 mars 2014 à 09:39 (CET)

Neutre

1.  Neutre Bof, semble ancien, mais les sources mentionnées (communiqués) ne sont guètes convaincantes ; trouvé ça ; il y a peut-être plus de choses dans les médias italiens. schlum ^{=^.^=} 6 mars 2014 à 18:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Renommer l'article en Iritecna, s'il est conservé. Sinon, je ne me prononce pas. TiboF® 2 mars 2014 à 18:11 (CET)

Pourquoi? Le nom officiel était bien Iritecna SpA, (voir communiqué officiel au-dessus)-Cordialement-Adri08 (discuter) 2 mars 2014 à 20:36 (CET)

Peut être parce que sur Wikipédia on ne met pas SNCF EPIC ou Chanel SA ou Carrefour SAS, SpA voulant dire Société par actions ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 22:54 (CET)

Oui, mais je ne vois pas bien le rapport pour la (ou non) admissibilité..--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 mars 2014 à 13:55 (CET)

1.  Conserver-- dénomination et contenu conforme à cette source : communiqué officiel Avis non-signé --NoFWDaddress^(d) 10 mars 2014 à 09:39 (CET)