Discussion:Isabelle Bonnadier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Isabelle Bonnadier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Isabelle Bonnadier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Bonnadier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Isabelle Bonnadier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2020 à 02:09 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 14 juillet 2020 à 07:51 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

@Hyméros C'est quoi cette digression sur Natasha Bezriche. D'ailleurs pour quelles raisons ne serait-elle pas elle-même admissible ? Il faut accepter que pour plusieurs WP est une base documentaire. --Yanik ^B 11 juillet 2020 à 15:08 (CEST)

+1. --Sidonie61 (discuter) 11 juillet 2020 à 15:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Isabelle Bonnadier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Isabelle Bonnadier fait notamment partie des personnalités invitées au CNSMD de Lyon, dans le cadre de la formation diplômante au CA en danse, depuis 2004 pour accompagner les élèves de cet établissement (Voir référence correspondante). Par ailleurs, elle figure comme soprano dans plusieurs Google Books (cf lien : https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Isabelle+Bonnadier%22. Enfin, elle a enregistré au moins cinq disques conformément à la recommandation WP:NM--Sidonie61 (discuter) 8 juillet 2020 à 23:00 (CEST)
2.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus développés. --Noelbabar (discuter) 10 juillet 2020 à 01:29 (CEST)
3.  Conserver idem Sidonie--Firleiouwka (discuter) 10 juillet 2020 à 17:19 (CEST)
4.  Conserver troubadour(e) reconnue. C'est un défi immense qu'Isabelle Bonnadier s'est lancé. Chanson d'aube, Crestomathies, Bernard de Ventadour, amour courtois, etc ... Tout un continent défriché, par cette musicienne, qui nous fait revivre à l'Antique. Cordialement, Mike the song remains the same 11 juillet 2020 à 09:32 (CEST) Note : Scholar, g books + Isabelle Bonnadier dans la presse le 22 janvier 1999 et l'article est toujours consultable en 2020. Plus de vingt années !
5.  Conserver idem mike Scholar --nicoleon ^{[ come on]} 14 juillet 2020 à 00:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source centrée sur le net. Isacre (discuter) 8 juillet 2020 à 18:58 (CEST)
2.  Plutôt supprimer elle a effectivement enregistré cinq disques donc on est dans les critères WP:NMC, mais impossible de trouver une source secondaire centrée, même petite. -- Okhjon (discuter) 9 juillet 2020 à 19:40 (CEST)
3.  Supprimer Et pas que celle-là à voir car ce n'est pas l'article principal dans le jeu. Depuis longtemps (2006 je pense), des articles plus ou moins acceptables (et très très secondaires encyclopédiquement) ont été créés. Tous ont un point commun  : Natasha Bezriche (avec des liens vers sa page perso). Je n'ai pas vérifié si son article n'aurait pas déjà été créé depuis (et supprimé, en toute logique). Bref, à analyser à tête reposée et remonter le fil des créations par des users "rouges". Pour "notre" cas, comme les deux précédents avis, pas de sources solides trouvées. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 juillet 2020 à 20:01 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources de qualité. --Shev (discuter) 13 juillet 2020 à 21:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :