Discussion:Jürg Stäubli
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Bédévore dans le sujet Droit à l'oubli ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Droit à l'oubli ?
modifierCf. :
- Wikipédia:Le Bistro/18 février 2019#Droit à l'oubli, ou pas ? ;
- Discussion utilisateur:Jules78120#Modification J.Stäubli.
@Hégésippe Cormier, @XIIIfromTOKYO, @YotaMoteuchi, @Bédévore, @SyntaxTerror, @Marc Mongenet et @Celette. — Jules Discuter 19 février 2019 à 11:08 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord avec ce que Jules78120 a répondu sur sa PdD.
- Je ne suis pas à 100% au courant de la politique de la fondation Wikimedia à ce propos, mais en tous cas, je ne pense pas qu'on puisse se servir du droit à l'oubli dans un résumé de modification pour justifier une suppression d'infos sourcées. Si M. Stäubli veut vraiment faire supprimer ce passage, il faut d'abord qu'il fasse une demande formelle, sinon, c'est la porte ouverte à un grand n'importe quoi.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 février 2019 à 12:31 (CET)
- Bonsoir, je ne vois aucune raison de supprimer des éléments publiés dans la tdg (qui n'est pas un journal à ragots) RTS (itou) ou Le Temps : https://www.letemps.ch/opinions/affaire-staubli-une-victime-innocente + https://www.letemps.ch/suisse/jurg-staubli-ne-gagnais-240-000-francs. Je trouverais la demande plus crédible si ce monsieur restait dans l'ombre au lieu de peaufiner son e-reputation : http://www.jurgstaubli.ch/en. En l'état, à moins que la Fondation ne l'impose, je ne vois pas pourquoi on effacerait ce paragraphe. Bien cordialement, — Bédévore
[plaît-il?] 19 février 2019 à 22:34 (CET)
- Bonsoir, je ne vois aucune raison de supprimer des éléments publiés dans la tdg (qui n'est pas un journal à ragots) RTS (itou) ou Le Temps : https://www.letemps.ch/opinions/affaire-staubli-une-victime-innocente + https://www.letemps.ch/suisse/jurg-staubli-ne-gagnais-240-000-francs. Je trouverais la demande plus crédible si ce monsieur restait dans l'ombre au lieu de peaufiner son e-reputation : http://www.jurgstaubli.ch/en. En l'état, à moins que la Fondation ne l'impose, je ne vois pas pourquoi on effacerait ce paragraphe. Bien cordialement, — Bédévore