Discussion:Jacques Leguèbe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Leguèbe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai 2019 à 01:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin 2019 à 01:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Leguèbe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Leguèbe}} sur leur page de discussion.

Jacques Leguèbe

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NDP aucune source secondaire indiquée

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 2 juin 2019 à 01:20 (CEST)

Raison : Cinq avis exprimés et validés. Absence de consensus. Conservation par défaut avec un taux de 40 % des avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, à l'égard des traducteurs ou interprètes, la recherche de notoriété est en général très ingrate car il est rare qu'on considère un traducteur comme le co-auteur d'une version : les critiques s'intéressent à l'auteur. Excepté quelques théoriciens ou des stars du métier, il existe peu de matériaux. A mon avis, il sera difficile de trouver quelque chose sous cet angle. Quant à la carrière d'homme de lettres, où sont les chroniques sur ses ouvrages ? — Bédévore ^[plaît-il?] 19 mai 2019 à 11:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Leguèbe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il faudrait sourcer, mais un auteur qui a reçu un prix de l'Académie française a sa place sur WP. --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 03:37 (CEST)
2.  Conserver en effet, Prix de l'Académie Française, publié chez des editeurs connus, admissible--— nicoleon ^{[ come on]} 1 juin 2019 à 07:13 (CEST)
3.  Conserver Prix de l'Académie française, donc à mon avis doit être conservé. --KshatriyaEdelweiss (discuter) 9 juin 2019 à 08:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer par europresse, avec "Jacques Leguèbe", je trouve 3 articles (1974 : 110 mots + 1977 : quelques lignes, non centré + 1979 : simple annonce). Avec "Jacques Legray", il y a 8 résultats, deux exploitables (hors mentions). Ca me semble trop léger pour faire quelque chose de cette bio sans source. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 22:19 (CEST)
2.  Supprimer convaincue par les sources indiquées par Bédévore, WP:CAA Pierrette13 (discuter) 1 juin 2019 à 08:28 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères [[WP:CAA] - -- Lomita (discuter) 1 juin 2019 à 15:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :