Discussion:Jamais Sans Nous/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jamais Sans Nous » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jamais Sans Nous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamais Sans Nous}} sur leur page de discussion.

Jamais Sans Nous

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:59 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 19 décembre 2014 à 17:47 (CET)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Même si personnellement je ne suis pas fan des articles sur les albums des artistes célèbres, cela tombe bien dans les critères dont notamment « A été composé par un artiste important ; ». --Moyogo/ ^(discuter) 4 décembre 2014 à 08:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jamais Sans Nous » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver car « A été composé par un artiste important ; », sinon on peut commencer à faire un sérieux nettoyage d’albums. --Moyogo/ ^(discuter) 4 décembre 2014 à 08:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer et intégrer l’éventuel contenu intéressant sur la page consacrée à l'artiste. Car, en l’absence de sources, la page sur l'album ne me parait pas être admissible.--Lefringant (discuter) 11 décembre 2014 à 09:57 (CET)
2.  Plutôt supprimer Il est possible que ce groupe puisse être considéré comme suffisamment notable pour que ses albums soient déclarés comme admissibles au sens de WP:NM, puisqu’il semble tout de même avoir une certaine importance en RDC ; mais j’ai bien peur que le potentiel de sources soit très insuffisant (sur WP:en, aucun lien rouge n’est mis sur les albums, et le seul qui bénéficie d’un article a un bandeau d’admissibilité) pour que l’on ne puisse appliquer stricto sensu ce critère raisonnablement. ℳcLush ^{=^.^=} 12 décembre 2014 à 00:16 (CET)
3.  Supprimer cherché des sources centrées sur cet album, rien. Au mieux une mention çà et là. --Catarella (discuter) 12 décembre 2014 à 22:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :