Discussion:Jamel Ghanouchi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jamel Ghanouchi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jamel Ghanouchi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamel Ghanouchi}} sur leur page de discussion.

Jamel Ghanouchi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:42 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 23 avril 2015 à 23:20 (CEST)

Raison : il ressort des avis une insuffisance des sources, sur fond d'auto-édition

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jamel Ghanouchi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver à suffisamment publié pour rentrer dans les critères, les auteurs tunisiens publient d'abord en Tunisie et c'est là-bas qu'il faut juger de l'admissibilité. --— Jacquou  (discuter) 16 avril 2015 à 22:59 (CEST)

   Oui, enfin là il s'auto-publie quand même ! Enrevseluj (discuter) 17 avril 2015 à 08:16 (CEST)

2.  Conserver une petite description de lui ici allafrica.com et de La Touche [1], connu pour L'étrange aventure du Habib [2] et également reconnu pour Le Fou du roi sur cairn.info [3]. Mario93 (discuter) 22 avril 2015 à 21:59 (CEST)
3.  Conserver Cet auteur me semble avoir une audience suffisante pour que sa notice soit maintenue. --Alain Schneider (discuter) 23 avril 2015 à 14:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Beaucoup d'auto-éditions ou d'éditions à la demande (Edilivre, le Mansucrit...) et rien de notable dans tout cela. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2015 à 08:24 (CEST)
2.  Supprimer. Auto-promo, auto-édition et prix littéraires d'associations peu connues. --Bertrand (discuter) 9 avril 2015 à 06:44 (CEST)
3.  Supprimer - Hors critères - Auto édition - Et comme d'habitude, les sources amenées par Mario93 (d · c · b) sont très largement insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet articles -- Lomita (discuter) 22 avril 2015 à 22:07 (CEST)

   Bonsoir  Lomita :, allafrica.com et cairn.info ne sont pas des sites sans importance, de plus, Jamel Ghanouchi a reçu plusieurs prix « Cinq de ses ouvrages ont été récompensés, dont La solitude du mathématicien qui s'est vu décerner le second Prix de la communauté française de Belgique dans la section «Regard». Par ailleurs, nombreux sont ses ouvrages qui ont été retenus par le Comar d'or. ». Mario93 (discuter) 22 avril 2015 à 22:37 (CEST)

   Un second prix  ! n'a jamais été un premier prix - Nombreux ouvrages retenus, peut être, mais après ? ont ils reçus des prix ? -- Lomita (discuter) 22 avril 2015 à 22:42 (CEST)

4.  Supprimer Pas beaucoup de notoriété, beaucoup d'auto-éditions, sources insuffisantes... Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 22 avril 2015 à 22:12 (CEST)
5.  Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu ; pas d’éditeurs indépendants, LaPresse.tn me semble un média peu notable en Tunisie ([4]), et son style manifestement largement exagéré (« plus prolifique des écrivains de langue française », rien que ça !) n’engage pas à le considérer comme source sérieuse. Reste le CAIRN, mais une simple note me semble assez insuffisante pour assurer la notoriété de l’auteur, même en Tunisie. ℳcLush ^{=^.^=} 23 avril 2015 à 18:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :