Discussion:Javed Meetoo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Javed Meetoo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Javed Meetoo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Javed Meetoo}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Javed Meetoo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2021 à 23:38 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : une seule source pour cette personne, l'article est très succinct et rien ne montre un potentiel encyclopédique. Par ailleurs, l’article est orphelin et sans interwiki

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Aymeric50800^discuter 22 mars 2021 à 13:28 (CET)

Raison : Majorité en faveur de la conservation de l'article après deux semaines de débat.

Discussions

J'ai ajouté plusieurs paragraphes ainsi que des sources nationales et étrangères. Il n'y qu'une source vraiment centrée qui présente une courte biographie, en revanche, il a suscité l'engouement des médias et plusieurs articles tournent autour de ses actions. — Baidax ^💬 10 mars 2021 à 13:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Javed Meetoo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver L'article a évolué depuis, certaines sources centrent la thématique autour de sa biographie mais seulement une source nationale qui traite explicitement de sa biographie. — Baidax ^💬 10 mars 2021 à 13:50 (CET)
2.  Plutôt conserver j'avais oublié avoir créé cette page qui était effective plus que minimaliste, mais les nouvelles sources ajoutées me semble montrer l'adminssibilitéLe fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 10 mars 2021 à 20:38 (CET)
3.  Conserver, du fait de l'intervention de Baidax. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 16 mars 2021 à 06:35 (CET)

Supprimer

•  Supprimer une seule source pour cette personne, l'article est très succinct et rien ne montre un potentiel encyclopédique. Par ailleurs, l’article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 9 mars 2021 à 07:16 (CET)

  Bonjour @Jrcourtois, je vous notifie après amélioration de l'article et ajout de contenu. Je vous laisse prendre connaissance de cette évolution. Cdlt — Baidax ^💬 10 mars 2021 à 20:34 (CET)

  Suite à modification de l'article je retire mon vote.-- JR (disc) 14 mars 2021 à 10:10 (CET)

•  Supprimer Notoriété non caractérisée, aucun interwiki. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 9 mars 2021 à 23:48 (CET) Changement d'avis. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 mars 2021 à 22:55 (CET)

Bonjour @Éric Messel, j'ai oublié de vous notifier également concernant les changements et ajouts opérés à l'article. Je vous laisse en prendre connaissance. Cdlt — Baidax ^💬 15 mars 2021 à 10:24 (CET)

1.  Supprimer Idem --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 10 mars 2021 à 17:16 (CET)

   Bonjour @Hyméros, vous marquez « idem » pour des commentaires précédents qui concernent une première version avec seulement une phrase. L'article a évolué depuis, j'ai fait mon « dû ». Pour aller dans le sens avec votre propre sujet sur le Bulletin des patrouilleurs, pourriez-vous, détailler plus votre avis, s'il vous plaît (sans tenir compte des précédents moins actuels). Merci par avance. — Baidax ^💬 13 mars 2021 à 10:29 (CET)

   Bonjour Baidax Oui, j'ai relu. Merci pour le boulot sur l'article⁺. Néanmoins, deux choses me chagrinent. Quasiment tout est au conditionnel dans les articles de presse, parois même primaire, et les actions du personnage (au conditionnel) sont quand même assez limitées, deux manifs, des déclarations provocatrices, des suppositions (Il y avait une confusion dans les références entre la manif de juin 2018 et celle de juin 2019. Corrigé). Certainement pas un mec très fréquentable et je ne vois toujours pas pourquoi WP devrait lui consacrer un article. Une solution alternative, au vu du peu d'actions notables, (et je préfèrerais ne plus jemais entendre parler de lui) serait de rajouter un chapitre Islamisme (ou un autre titre) dans l'article Islam à Maurice. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 13 mars 2021 à 16:00 (CET)

   Bonjour @Hyméros, merci pour la réponse détaillée. Selon moi, le conditionnel est une précaution que peuvent prendre des journalistes, même insconsciemment pour des sujets sensibles, et par conséquent on ne peut pas vraiment en tirer de conclusions. Merci d'avoir fait la correction pour la manif ! Il est certain que ce personnage est peu fréquentable, mais toutes les biographies de personnes peu fréquentables ne sont pas systématiquement enlevées de l'encyclopédie, et il y en a un bon paquet. Ici, il y a bien des sources plutôt centrées (les premiers articles traitent bien du personnage mais sans forcément en dresser une description biographique complète) et espacées tout comme les sites, bien que peu commodes, appartienent à des médias nationaux (le pays reste petit après tout). Je pensais aussi à en faire un paragraphe détaillé pour Islam à Maurice (qu'il faudrait améliorer, au risque d'un déséquilibre important), mais l'intégrer entièrement serait incohérent vu que cela concerne également les déplacement de radicaux au Moyen-Orient et les droits LGBT dans le pays, toutes ces informations seraient éparpillées (ce qui pour deux articles pourrait passer mais devient plus maladroit pour trois). Tout de même le doute est légitime et c'est pourquoi je reste sur un avis « Plutôt ». Cdlt — Baidax ^💬 15 mars 2021 à 10:21 (CET)

Neutre

1.  Neutre Suite à changement d'avis. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 mars 2021 à 22:56 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :