Discussion:Jean-François Lenogue/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Krosian2B dans le sujet Jean-François Lenogue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Lenogue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-François Lenogue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Lenogue}} sur leur page de discussion.

Jean-François Lenogue

modifier

Proposé par : Turb (discuter) 24 novembre 2015 à 12:37 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent). On notamment été mis en avant de nouvelles sources et un titre de champion du monde de MMA.

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KAPour les intimes 9 décembre 2015 à 10:45 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la restauration

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne peux m'exprimer que sur la partie arts martiaux mixtes (MMA) donc je préfère ne pas déposer d'avis dans les sections « Conserver » ou « Supprimer » (pour le moment ?). Il n'y a malheureusement pas de vrais critères définis par le projet MMA sur WP:fr, mais selon mon point de vue et en m'aidant des critères définis sur WP:en et des critères du projet Boxe anglaise « chez nous », son parcours en MMA ne rend pas Jean-François Lenogue admissible.
Comme évoqué lors de la première PàS, très peu de ces combats dans la discipline se sont déroulés dans des organisations / fédérations majeures. Voir sa fiche sur la base de données de référence dans le domaine : Sherdog. En 2006, une défaite au Pride FC, voire en 2007, une victoire au Shooto Belgium.
Concernant son fameux titre annoncé comme un argument pour la restauration, je n'ai rien trouvé de probant comme source. WKAN ? Qu'est-ce que c'est ? Si c'est une fédération de kick-boxing, elle ne se fait pas trop de publicité ou j'ai très mal cherché. S'il y avait une ceinture en jeu lors de son combat à la Nuit Du Kick Boxing, gala qui n'a réuni que 1500 personnes [1] , ça semble très discret. Aucun mot dans le précédent lien, ni dans cet interview où l'athlète évoque ce combat à venir. Ça parait donc franchement bizarre.
Jgui (discuter) 3 décembre 2015 à 15:37 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver En tant que champion du monde de pugilat où tous les coups tordus sont permis. Que ce « sport » soit interdit en France est sans objet. Si l'on suit la logique de suppression, il faudra supprimer tous les articles concernant les foutebaleurs qui jouent en sixième division (ou presque). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 novembre 2015 à 05:00 (CET)Répondre
    Notification Malosse :, voir mes remarques en discussions sur ce fameux titre de champion du monde. Jgui (discuter) 3 décembre 2015 à 15:49 (CET)Répondre
  2.  Conserver Bonjour. Article intéressant relatif à une personnalité dont la notoriété est établie : ce n'est pas tous les jours qu'un acteur français est champion du mode dans un domaine sportif. Merci au rédacteur d'autant que l'article est bien rédigé (fond et forme). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 26 novembre 2015 à 22:14 (CET)Répondre
  3.  Conserver Bonjour, en dehors du palmarès de freefighter de Jean-François Lenogue (qui d'ailleurs à presque terminé sa carrière dans cette discipline), je pense qu'il faut prendre en compte son parcours de cascadeur au cinéma, et sa carrière d'acteur, il tient d'ailleurs un des rôles principaux dans je film Night Fare de Julien Siri qui sortira en janvier 2016, ainsi que des rôles de premier plan dans des courts-métrages.--Philippe Pelletier 4 décembre 2015 à 01:18 (CET)
    Un des acteurs principaux ? Son nom n'est pas au générique dans la critique de l'écran fantastique. Et les courts-métrages sont-ils notoires ?
  4.  Conserver Bonjour, il n'est peut-être pas admissible parce qu'il ne rempli pas les critères (officieux) en tant que sportif MMA mais je vote conserver pour les raisons suivantes : J'ai bien un doute sur son titre MMA mais si quelqu'un peut apporter une référence ça pourrait nous éclairer, donc pour cela il faut patienter et donc laisser la page. De plus, il a participé à des films en tant que cascadeur et en tant qu'acteur et ses carrières ont l'air bien engagées donc sa notoriété va certainement évoluer positivement, là aussi patientons... Enfin c'est un Français, il y a très peu de Français en MMA, donc le laisser en tant que précurseur de la discipline.--Philoubou (discuter) 4 décembre 2015 à 08:58 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Manque de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 25 novembre 2015 à 02:41 (CET)Répondre
  2.  Supprimer De quoi est-il champion du monde ? Quelle fédération internationale décerne ce titre mondial ? -- Habertix (discuter) 29 novembre 2015 à 14:00 (CET).Répondre
  3.  Supprimer Contre également. Des dizaines de combattants ont fait bien mieux et ne sont tout de même pas accessible pour moi. On avait essayé de poser des critères ressemblant un peu à ceux de WPen et du projet boxe (rien d'officiel mais cette proposition me parait toujours cohérente):
    - Au moins 3 ou 4 combats dans une ligue majeure (UFC, Bellator, Pride, Strikeforce, Wec).
    ou
    - Un article dédié dans un organisme de presse reconnus internationalement.
    ou
    - Plusieurs combats pour le titre et/ou dans des ligue de seconde zones (Bamma, Cage Warrior, KSW, M-1, One FC, Shooto, Dream....)
    ou
    - Un aspect médiatique pouvant à la limite faire office d'exception sur les trois premiers critères.
    Il ne remplie aucun des quatres. Sherdog référence à trés grande échelle, car en étant l'un des plus gros forums, l'une des radio les plus écouté dans ce milieu là, c'est également devenue la base de donnée référence au fil des année (surtout pour les "no-name", pour les combattant d'un certains calibre, je préfère d'autres site). Wiki n'est pas une base de donnée et n'a aucun poid sur le CV d'un combattant.--Skyzmma (discuter) 4 décembre 2015 à 00:29 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Pas dans les critères sportifs pour son parcours en MMA. Il ne me semble pas non plus dans les critères du cinéma. Jgui (discuter) 8 décembre 2015 à 09:06 (CET)Répondre
  5.  Supprimer PAs convaincu de l'admissibilité à un titre ou un autre.--Lefringant (discuter) 8 décembre 2015 à 14:17 (CET)Répondre
  6. + Plutôt supprimer la notoriété ne semble pas démontrée par manque de sources de qualité --Krosian2B (discuter) 9 décembre 2015 à 08:42 (CET)Répondre
  1.  Neutre tendance + Plutôt supprimer L’article centré de Karaté Bushido ([2]) sauve un peu la donne, parce qu’à part ça, il n’y a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent. — ℳcLush =^.^= 8 décembre 2015 à 13:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

modifier

Jean-François Lenogue

modifier

Proposé par : TheWize (d) 13 février 2013 à 04:36 (CET)Répondre

Il s'agit d'un cascadeur, acteur et combattant de combat libre. Il n'est, à mon sens, admissible à aucun de ces titres.

  • Cascadeur : aucune source ne montre sa notoriété dans ce métier
  • Acteur : uniquement des rôles de figurant
  • Combattant de MMA : Même s'il a de nombreux combat à son actif, un seul a eu lieu dans un championnat organisé par une organisation reconnue (en l'occurence Shooto). Tous les autres events sont des events mineurs dans la dicipline, certaines organisations étant même tres tres confidentielles (un seul event organisé ?).

A noter : les anglais, qui eux ont des critères spécifiques pour les combattants de MMA ont décrété que Jean-François Lenogue n'était pas admissible dans la WPen. Je sais que leur décision n'engage que la WPen, mais cela me semble tout de même être un élément indicatif, WPen étant généralement plus permissive que WPfr.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 février 2013 à 23:44 (CET)

Raison : Peu d'avis mais aucun pour la conservation.

Discussions

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. suite à proposition TheWize (d) 13 février 2013 à 04:36 (CET)Répondre
  2.  Supprimer : En accord avec le proposant, la notoriété de ce personnage me semble trop faible pour qu'il ait droit à une page sur Wikipédia. Axou (d) 21 février 2013 à 11:22 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-François Lenogue/Admissibilité ».