Discussion:Jean-Pierre Béluze/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Béluze » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2021 à 23:38 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 11 décembre 2021 à 09:47 (CET)
Raison : 3 avis exprimés pour la conservation, pas d'avis émis de contributeur ayant plus de 50 contriburions à son actif dans l'espace principal en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Il m'a fallu une minute à tout casser pour trouver deux sources qui sont amplement suffisantes pour démontrer la notoriété de Jean-Pierre Béluze : une notice très conséquente dans le Maitron et l'ouvrage Jean-Pierre Beluze ou La société du crédit au travail de Laurent Sadock, publié sous la direction de Philippe Vigier en 1988. — tyseria, le 28 novembre 2021 à 18:03 (CET)
Conserver mais tout réécrire. En effet, le sujet est notoire donc admissible puisque dans Le Maitron, qui est une source tertiaire (mais le titre de Laurent Saodck est un mémoire de maîtrise). On peut y ajouter cet article . Toutefois, l'article de Wp est un copyvio de , qui date de 2015. Copyvio de 2021, ce qui n'est pas admissible. --HistoVG (discuter) 29 novembre 2021 à 18:18 (CET)- Conserver, puisque dans le Maitron. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 11 décembre 2021 à 08:19 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer Notoriété non démontrée.--Mongraindesable (discuter) 7 décembre 2021 à 05:30 (CET) non comptabilisé car moins de 50 contributions (aucune, en fait) dans l’espace principal --Kirham quelque chose à déclarer? 7 décembre 2021 à 06:07 (CET)
