Discussion:Jean Berthiaume/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean Berthiaume » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Berthiaume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Berthiaume}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Berthiaume

Proposé par : Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 18:02 (CEST)

cette deuxième PàS après celle de 2010 fait suite à une demande de restauration argumentée Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Jean_Berthiaume et à un gros travail de sourçage au brouillon.

A la communauté de juger de l'admissibilité de cette personne dans WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 29 mai 2013 à 00:32 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.  ConserverProposant Swaterhouse Bonjour, je plaide à ce que le nom d'article "Jean Berthiaume" soit conservé. initialement lancé en 2008, je n'ai pu compléter l'article dans les temps voulu. 5 ans plus tard, nous croyons que les critères de sources à l'article vont dans l'esprit de Wikipedia.

M Berthiaume a été un militaire qui s'est illustré à maintes reprises sur la scène internationale: (Angleterre, France, Congo, Palestine) et nationale (Canada, Québec). Ce maskoutain a donné beaucoup à sa communauté canadienne-française et nous tenons à rendre hommage à ses nombreuses contributions par cet article. En appui à cet article viendra l'histoire du Régiment de St-Hyacinthe (Québec, Canada) dont il a fait parti.

Merci de votre considération

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Berthiaume » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver faible. Beaucoup de mentions sur des supports divers qui me font pensés que le personnage a été notoire dans le domaine du maintien de la paix, mais sans conviction. Puce Survitaminée (d) 21 mai 2013 à 19:18 (CEST)
2.  Conserver élevé. Puce Survitaminée, prière de consulter la référence suivante: Spooner, Kevin A. (2009). Canada, the Congo Crisis, and UN Peacekeeping, 1960-64. Canada: U of BC Press. (ISBN 978-0-7748-1636-6). Dans cette référence, l'auteur illustre comment M. Berthoaume a été la clé à la réussite de cette mission en 1960-1961, d'ailleurs récompensé par la couronne Britannique. Vous trouverez le reste des autres références ici: Utilisateur:Swaterhouse/brouillon Steve 21 mai 2013 à 19:48 (CEST)
3.  Conserver Selon ce lien, J.E. Berthiaume a été commandant d'une mission inaugurale en maintien de la paix pour le Canada au Congo, et a pour ses états de service été le premier canadien depuis la guerre de Corée à recevoir l'Ordre de l'empire britannique. Il est indiqué ici et ici qu'il a eu un rôle important dans la capture, et la livraison, du président congolais Lumumba. Ça ne me semble pas, à moi, anodin. Ajoutons aussi cette source pertinente: . - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 17:00 (CEST)
4.  Conserver Je crois que l'article mérite d'être conservé, mais il y a beaucoup de subjectivité qui devrait peut-être être reformulée (vrai gentleman, professionalisme hors pair, contributeur dévoué...) --Guerinf (d) 22 mai 2013 à 17:58 (CEST).
5.  Conserver mais rendre plus neutre. --Michelsimard (d) 23 mai 2013 à 06:40 (CEST)
6.  Conserver, avec les sources fournies par le demandeur et par Boréal (d · c). Cortomaltais parloir ➔ 25 mai 2013 à 05:08 (CEST)
7.  Conserver Ordre de l'empire britannique et le nombre de source. Le sujet est notoire et vérifiable. Beeper (@) 27 mai 2013 à 00:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jean Berthiaume » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Berthiaume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Berthiaume}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Suppression traitée par TigHervé (d) 10 janvier 2010 à 20:18 (CET) Raison : Pas d'opposition

Jean Berthiaume

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 31 décembre 2009 à 23:52 (CET)

Militaire qui ne semble avoir aucune action digne de mention à son actif, à part d'avoir été commandant d'un bataillon du Royal 22e Régiment, à une époque où il me semble que le Canada n'était pas engagé dans des conflits importants.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Cortomaltais parloir ➔ 1 janvier 2010 à 20:07 (CET)
2.  Supprimer en accord avec Proposant. Rien de notoire. --Zen 38 (d) 7 janvier 2010 à 08:55 (CET)
3.  Supprimer semble hors critères Binabik155 (d) 10 janvier 2010 à 00:50 (CET)