Discussion:Jean Laplanche/LSV 17742

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un homme multitâche

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le groupe de traduction des OCF.P chez Jean Laplanche.

Château de Pommard : vieux tonneau.

• Jean Laplanche a dirigé en même temps une nouvelle traduction des œuvres de Sigmund Freud (photo du haut) et le domaine viticole du château de Pommard (photo du bas).

Proposant : NAH, le 16 décembre 2019 à 21:01 (CET)

Proposition initiale :  Le psychanalyste Jean Laplanche a également pu être considéré comme un « vigneron hors pair » (photos). Discussion :

• Juste un peu dommage qu'on ne puisse pas préciser, faute de source, qu'il a carrément dirigé le domaine du château de Pommard. --Fanfwah (discuter) 16 décembre 2019 à 23:01 (CET)
• Il a dirigé Pommard, soit, ça n'en fait pas nécessairement un wikt:vigneron, çuiki met les pieds dans la gadoue (à sourcer si c'est le cas). Il a été « qualifié de » vigneron hors pair, soit, ça n'en fait pas nécessairement un vigneron (à attribuer). L'idée qu'il a pu diriger Pommard est intéressante mais doit aussi être documentée... Michelet-密是力 (discuter) 17 décembre 2019 à 14:30 (CET)
• Contre aucun intérêt à mon sens, ça tombe à plat, personnalité aux multiples facettes certes, mais pourquoi relever spécifiquement le vigneron et pas autre chose, --Pierrette13 (discuter) 17 décembre 2019 à 19:32 (CET)
• Contre ce n'est rien d'anecdotique. Jean Laplanche a partagé sa vie professionnelle entre son métier de viticulteur à Pommard et celui de psychanalyste, et alors? Il était aussi philosophe de formation, agrégé de la Rue d'Ulm, médecin comme un certain nombre de psychanalystes, psychanalystes qui peuvent être aussi professeurs de lettres, écrivains (Marie Darrieussecq) etc. Et alors? --Bruinek (discuter) 18 décembre 2019 à 11:47 (CET)

  Par rapport aux deux derniers avis : il me semble pourtant assez évident, s'il est permis de sociologiser un peu, que l'activité de production viticole relève d'un champ social nettement distinct tant de celui des lettres ou des sciences humaines que de celui, connexe, de la santé, la psychanalyse se situant quelque part entre ces derniers. Dans les clichés usuels, la viticulture (en particulier bourguignonne, le bordeaux ayant son côté « château ») est un monde de bons-vivants et de joyeux drilles alors que les autres facettes évoquées sont plus affaires de pisse-froid et de culs-serrés. Voilà pourquoi « relever spécifiquement le vigneron ». --Fanfwah (discuter) 20 décembre 2019 à 16:35 (CET)

Fanfwah n'a pas tort. - Mylenos (discuter) 23 décembre 2019 à 00:02 (CET)

Merci pour lui . NAH, le 2 janvier 2020 à 08:17 (CET).

---

J'ai renforcé le sourçage, notamment sur Pommard. On peut valider l'anecdote telle quelle (si la remarque de Mylenos peut être prise pour un avis favorable, on est à trois contre trois, ça passe). Ou tenter quelque chose de plus précis, comme  Jean Laplanche a dirigé en même temps une nouvelle traduction française des œuvres de Sigmund Freud (photo du haut) et le domaine viticole du château de Pommard (photo du bas). --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 01:41 (CET)

Sympa - Mylenos (discuter) 8 janvier 2020 à 06:29 (CET)

Et on peut même mettre des photos ! --Fanfwah (discuter) 8 janvier 2020 à 16:13 (CET)

Et on peut même zapper "française", en gardant le même lien. - Mylenos (discuter) 9 janvier 2020 à 01:01 (CET)

Remarque : "directeur d'un domaine viticole" transpire moins le travail paysan de la terre que "viticulteur" et mieux, "vigneron", et donc éloigne quelque peu le sel du contraste visé. - Mylenos

Ben, c'est au choix. Mais le proposant a peut-être un avis ? --Fanfwah (discuter) 9 janvier 2020 à 07:19 (CET)

Excellente reformulation. NAH, le 9 janvier 2020 à 07:22 (CET).

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2020 à 13:05 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2019-12-16 21:01:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2020 à 13:05 (CET)