Discussion:Jesadaporn Pholdee/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jesadaporn Pholdee » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2020 à 18:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2020 à 18:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jesadaporn Pholdee}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jesadaporn Pholdee}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2020 à 18:39 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 2 février 2020 à 22:22 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate Marc Mongenet (discuter) 31 janvier 2020 à 14:24 (CET)
- Marc Mongenet, la présence d'une argumentation est souhaitée, cf. prise de décision. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet aux autres contributeurs de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 2 février 2020 à 20:48 (CET)
- En quelques minutes on voit que c'est, entre autre, l'acteur principal d'un film notable nationalement et internationalement [1]. Marc Mongenet (discuter) 2 février 2020 à 21:26 (CET)
- Marc Mongenet, la présence d'une argumentation est souhaitée, cf. prise de décision. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet aux autres contributeurs de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 2 février 2020 à 20:48 (CET)
Conserver 6 interwikis Mike the song remains the same 2 février 2020 à 12:06 (CET)
Conserver Acteur principal de plusieurs films, admissible. Artvill (discuter) 2 février 2020 à 21:31 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer - Pas de sources centrées, notoriété non démontrée.-- DCh50 (discuter) 1 février 2020 à 11:15 (CET)
Supprimer - Proposant (bandeau d'admissibilité) - WP:NAVI, WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN ? Noyé sous les fiches de films et base de données, les sources qui ne le concerne pas, indirectes, non centrées et autres, la notoriété n'est pas démontrée et l'admissibilité non prouvée. — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 02:04 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 12:04 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :