Discussion:Johanna Crivelli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Johanna Crivelli » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2022 à 21:36 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page créée automatiquement par un robot à partir d'une base de données du canton de Vaud. Sources secondaires centrées d'envergure nationale permettant de remplir les critères WP:CAS et WP:NECR ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 novembre 2022 à 22:41 (CET)
Raison : Aucun avis n'arumentant une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources secondaires sont insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Aucune mention dans les archives du Temps et sur le site de la RTS. Je n'ai trouvé qu'un bref article de 1985 dans un journal très local (Journal d'Yverdon : https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/gAf5qgK4XS), un entretien et un entrefilet de 1985 dans 24 heures) (https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/h4PSRSciBl et https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/Kp6Dxx0qtm) et un passage à la radio en 1981 avec d'autres "femmes poètes de Suisse romande" (https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/zoom/323435/view?page=66). Sources insuffisantes pour démontrer la notoriété au-delà du canton de Vaud : critères WP:CAS non remplis.--Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2022 à 00:18 (CET)
Supprimer (changement d'avis depuis la consultation précédente) : manque de sources secondaires. Cordialement, — Racconish 💬 2 novembre 2022 à 09:37 (CET)
Supprimer : sources insuffisantes et aucun indice de notabilité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 14:10 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Johanna Crivelli » a été débattue.
Proposé par : Gind2005 (d) 11 juillet 2012 à 17:48 (CEST)
Rien sur la toile, Hors critères.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible. Peut-être plus connue comme lithothérapeute que comme poétesse, mais l'article est plutôt pertinent.— Racconish D 14 juillet 2012 à 09:52 (CEST)
Conserver J'ai ajouté sur la page son livre La santé, autrement dit : des méthodes alternatives éprouvées.--Renee louise (d) 23 juillet 2012 à 19:49 (CEST)
Conserver faible. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 juillet 2012 à 22:53 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Rien sur la toile. Gind2005 (d) 11 juillet 2012 à 17:48 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. Les éditions Citrine sont à son adresse : soupçon d'autoédition dans ce cas. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 19 juillet 2012 à 00:21 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :