Discussion:Julie Gilbert/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Julie Gilbert » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Julie Gilbert

Dernier commentaire : il y a 1 an14 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2025 à 16:13 (CET)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 31 mars 2025 à 16:26 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérere le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour, la page de l'autrice et scénariste Julie Gilbert a fait l'objet d'une suppression le 17 février 2017 à la suite d'un débat communautaire. Il y a depuis eu de nouvelles sources centrées dans des médias nationaux qui me semblent justifier une admissibilité selon les critères généraux WP:CAAG. Serait-il possible d'utiliser la page de brouillon que j'ai préparée sur User:FreeCorp/Julie Gilbert pour ouvrir un débat d'admissibilité à propos de cette page ?

Source 1 : Marie Baudet, « Julie Gilbert : “Nous sommes des passeuses” », La Libre,‎ 3 février 2021, p. 43 (lire en ligne )
Source 2 : Alexandre Demidoff, « Téléphoniste des ombres. Julie Gilbert », Le Temps,‎ 4 septembre 2023, p. 22 (lire en ligne )
Demandé par FreeCorp (discuter) 23 mars 2025 à 19:54 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julie Gilbert » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver je rejoins l'avis des autres : l'article est suffisamment sourcée Myrelionis (discuter) 26 mars 2025 à 15:21 (CET)Répondre
Conserver respect des critères généraux WP:CAAG avec les articles centrés de La Libre en février 2021 et du Temps en septembre 2023. --FreeCorp (discuter) 24 mars 2025 à 19:24 (CET)~~Répondre
Conserver suffisamment de sources centrées LaMèreVeille (discuter)
Conserver Article bien sourcé à présent... --34 super héros (discuter) 24 mars 2025 à 23:05 (CET)Répondre
Conserver Sources centrées d'envergure nationale désormais suffisantes.--Sherwood6 (discuter) 24 mars 2025 à 23:40 (CET)Répondre
Conserver sources largement suffisante cette fois ci.--Jorune (discuter) 27 mars 2025 à 19:20 (CET)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2025 à 16:13 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de février 2017

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:21 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Altmine (discuter) 17 février 2017 à 13:07 (CET)

Raison : Hors critères consensus relatif en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julie Gilbert » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Artiste connue en suisse romande et coscénariste de plusieurs films. --LaMèreVeille (discuter) 16 février 2017 à 09:42 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Pas vraiment convaincu ; plusieurs homonymes, donc difficile de trier le sources, mais je ne vois rien de vraiment substantiel, à part la source mentionnée dans l’article qui a des airs de publi-communiqué. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 février 2017 à 20:49 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères, attendre la notoriété pour redemander une page, --Pierrette13 (discuter) 16 février 2017 à 21:04 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 février 2017 à 22:13 (CET)Répondre
Supprimer Rien n'a changé depuis que j'ai mis le bandeau d'admissibilité. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 16 février 2017 à 22:47 (CET).Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet