Discussion:Julien Decoin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julien Decoin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre 2017 à 01:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre 2017 à 01:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Julien Decoin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Decoin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:09 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit pas de sources secondaires centrées.
Bonjour Kagaoua, Oiseau des bois et Un historien , j'ai complété l'article Mario93 (discuter) 20 novembre 2017 à 10:29 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 novembre 2017 à 07:10 (CET)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver satisfait aux critères des écrivains, deux de ses ouvrages sont décrits par des sources nationales. Mario93 (discuter) 20 novembre 2017 à 09:08 (CET)
Plutôt conserver Article bien vide créé par un CAOU sorti des radars. Il est sauvable, les deux ouvrages ayant fait l'objet de recensions : « Un truc sauvage de Julien Decoin », sur lefigaro.fr, « Soudain le large par Julien Decoin », sur lavie.fr. Mais par qui ? --Barbanegre (discuter) 14 novembre 2017 à 22:34 (CET)
- Bonjour Barbanegre
, j'ai complété l'article. Mario93 (discuter) 20 novembre 2017 à 09:43 (CET)
- révision de ma position de neutre à conserver à la vue des améliorations. --Barbanegre (discuter) 20 novembre 2017 à 20:20 (CET)
- Bonjour Barbanegre
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer notoriété non avérée, manque de sources secondaires étalées dans le temps.--KAPour les intimes © 7 novembre 2017 à 08:01 (CET)
Plutôt supprimer Notoriété non établie. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 7 novembre 2017 à 18:29 (CET)
Plutôt supprimer notoriété ni avérée ni établie, --Pierrette13 (discuter) 20 novembre 2017 à 20:08 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 20 novembre 2017 à 20:11 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre Google News trouve quelques articles centrés mais dans la plupart il apparaît avec son père et on ne parle pas tant que ça de ses livres (une seule chroniquette dans Le Monde par exemple). Je n'arrive pas à me décider. Un historien (discuter) 12 novembre 2017 à 16:39 (CET)
Neutre Quelques critiques, mais qui semblent surtout dues à son statut de fils de. — ℳcLush =^.^= 20 novembre 2017 à 19:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :