Discussion:Just-Henry Mitte de Chevrières/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Just-Henry Mitte de Chevrières » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Just-Henry Mitte de Chevrières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Just-Henry Mitte de Chevrières}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 octobre 2013 à 21:43 (CEST)

Raison : consensus

Just-Henry Mitte de Chevrières

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 12:06 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Just-Henry Mitte de Chevrières » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver général, conseiller du roi en ses conseils. De plus, article conservé il y a un an suite à une PàS-Branor (discuter)
2.  Conserver Qu'est-ce qui justifie un retour aussi rapide ici (je lis ci-dessous « Conservation traitée par Deuxtroy (d) 11 juin 2012 ») ? Rendez-vous donc début 2015 pour réitérer ici le dépôt d'un avis en conservation pour cet article parfaitement admissible. --Aga (d) 1 octobre 2013 à 18:06 (CEST)
3.  Conserver Je n'ai pas changé d'avis, tout en regrettant que l'article n'ait pas été développé depuis. Merci par avance de bien vouloir m'avertir pour la prochaine PàS... --Licorne37 (discuter) 2 octobre 2013 à 13:38 (CEST)
4.  Conserver Je n'ai pas changé d'avis. --Jbdeparis (discuter) 2 octobre 2013 à 21:29 (CEST)
5.  Conserver Mais comme écrit plus bas, il faudrait enrichir sa carrière car la c'est le désert...L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 octobre 2013 à 13:34 (CEST)
6.  Conserver déjà jugé admissible, aucune raison de remettre le couvert. Huesca (discuter) 8 octobre 2013 à 14:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer page à vocation purement généalogiste, ne comporte rien d'encyclo. --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 1 octobre 2013 à 14:36 (CEST)
2.  Supprimerje pense la même chose que l'an passé.--Renee louise (discuter) 1 octobre 2013 à 18:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Just-Henry Mitte de Chevrières » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Just-Henry Mitte de Chevrières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Just-Henry Mitte de Chevrières}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Just-Henry Mitte de Chevrières

Proposé par : Zen 38 (d) 26 mai 2012 à 14:14 (CEST) Article à vocation généalogique, sans contenu encyclopédique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Deuxtroy (d) 11 juin 2012 à 00:30 (CEST)

Raison : Notoriété faible mais quelques sources démontrées ; absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver il existe ici des éléments substantiels de biographie qui différent considérablement du contenu actuel de l'article et justifient àmha son maintient sous réserve d'une réécriture complète. --Licorne37 (d) 28 mai 2012 à 20:25 (CEST)

   Sans remettre en quoi que ce soit en cause ton vote, je ne vois pas en quoi être chanoine (laïc) et seigneur d'une église collégiale change substantiellement les choses. Cela ne fait que confirmer qu'il a hérité des biens et droits issus de son père. Cordialement. Attis (d) 29 mai 2012 à 15:41 (CEST)

   Hériter de biens, de titres et de droits était le fait de la plupart des notables et des nobles, à commencer par les rois... Ce n'est pas un motif de suppression il me semble ! Je note simplement qu'il a laissé des traces de son passage en ce bas monde qu'on peut, effectivement, juger ou non suffisantes. Cordialement. --Licorne37 (d) 30 mai 2012 à 09:29 (CEST)

2.  Conserver Marquis sous l'Ancien Régime. --Jbdeparis (d) 31 mai 2012 à 21:09 (CEST)
3.  Conserver Wikipedia manque d'articles sur les personnalités des siècles antérieurs au 20^e. Cette personalité n'est pas de premier plan, mais ce n'est pas un complet inconnu non plus. --Rene1596 (d) 1 juin 2012 à 12:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Je ne vois rien dans l'article qui soit encyclopédique. Rappel : un article sur une personne noble n'est pas automatiquement admissible sur WP. --Zen 38 (d) 26 mai 2012 à 14:22 (CEST)
2.  Supprimer. En accord avec le proposant : article à vocation généalogique, sans contenu encyclopédique. L'absence de potentiel me semble confirmée par une rapide recherche dans Google Books, qui fait apparaître quelques mentions, mais sans rien d'encyclopédique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mai 2012 à 15:40 (CEST)
3.  Déplacer vers l'article de son père les éléments qui n'y figurent pas et  Supprimer. Attis (d) 27 mai 2012 à 17:02 (CEST)

   Ça normalement c'est impossible ; pour déplacer de l'information d'un article à l'autre il faut soit faire un crédit d'auteurs soit faire une fusion des historiques ; donc c'est une fusion et pas une suppression, ce n'est pas la même chose. Michel421 _{parfaitement agnostique} 10 juin 2012 à 18:11 (CEST)

4.  SupprimerHors critères et pas de sources.--Renee louise (d) 9 juin 2012 à 18:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :