Discussion:Kaboum (livres)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kaboum (livres) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kaboum (livres)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kaboum (livres)}} sur leur page de discussion.

Kaboum (livres)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2014 à 01:18 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété? sources?

Conclusion

 Fusion traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 14 décembre 2014 à 00:05 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Kaboum. Selon consensus dégagé

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Fusionné ce jour.— Gratus (discuter) 14 décembre 2014 à 10:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kaboum (livres) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Fusionner sinon  Conserver: La série de livre est populaire auprès de son public (voir plus bas), mais à moins de nouvelle source, ce que l'on peut en dire est limité pour l'instant. Donc, bien qu'un court article sourcé soit possible, il serait peut-être avisé de ne pas disperser l'information et de fusionner le contenu avec la série Kaboum dont elle est un produit dérivé serait une bonne option. - Boréal (:-D) 10 décembre 2014 à 21:09 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner. Ouvrage sans notoriété chez un éditeur dont la notoriété est elle-même très fragile. Enrevseluj (discuter) 6 décembre 2014 à 09:38 (CET)

   La courte échelle est un éditeur très connu de la littérature-jeunesse québécoise, avec ses 650 titres et près de dix millions d’exemplaires vendus en 30 ans, traduits dans 20 langues. Après cela, la série elle-même est inspirée d'une populaire émission de télé, compte 23 volumes publiés depuis 2008. Ici, sur un texte destiné à la jeunesse réalisé par Bibliothèque et Archives Nationales du Québec, elle est indiquée comme étant l'une des séries les plus populaires de l'éditeur. - Boréal (:-D) 10 décembre 2014 à 21:00 (CET)

   Nul n'est prophète même dans son domaine... merci Boréal (d · c · b). Mon avis n'est donc pas valable et je me range aux fusionners.

2.  Fusionner avec l'article Kaboum puisque les livres semblent issus de la série télévisée. Un article spécifique me semble peu approprié dans ce cas. Xiawi (discuter) 10 décembre 2014 à 21:20 (CET)
3.  Fusionner avec Kaboum ; pas vraiment de notoriété indépendante pour la série de livres, un traitement dans l’article de la série d’origine semble plus raisonnable. ℳcLush ^{=^.^=} 13 décembre 2014 à 22:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :