Discussion:Kacy Hill/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kacy Hill » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2019 à 01:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2019 à 01:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kacy Hill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kacy Hill}} sur leur page de discussion.

Kacy Hill

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : respect des critères?

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 23 juin 2019 à 07:51 (CEST)
Raison : 4 avis pour la conservation, 2 avis pour la suppression. Consensus mou pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kacy Hill » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver vu le nombre d'articles de presse auxquels renvoient une rapide recherche sur Google. J'ai réécrit rapidement la partie biographie afin de pouvoir déjà inclure quelques sources dans l'article. Mirliz (discuter) 11 juin 2019 à 17:58 (CEST)
2.  Conserver de nombreuses sources sont disponibles lors d'une recherche ou dans l'article anglais et ceux consacrées à ses publications.--Lefringant (discuter) 21 juin 2019 à 15:54 (CEST)
3.  Conserver Sources convaincantes, voir par exemple [1] [2] et [3]. Insane Stamina (discuter) 21 juin 2019 à 22:41 (CEST)
4.  Conserver Sources convaincantes et article beaucoup plus encyclopédique qu'au début de la procédure grâce au travail de réécriture effectué notamment par Mirliz. Jaosara ^(allô ?) 23 juin 2019 à 00:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Elle aime One Piece, elle sort avec bidule... Sérieusement ? Rien à faire dans une encyclopédie --JEBdaltonGnl (discuter) 9 juin 2019 à 03:09 (CEST)
2.  Supprimer Tout à fait d'accord. Pas de notoriété sur la durée permettant de figurer dans une encyclopédie. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 13 juin 2019 à 00:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :