Discussion:Kairi Look/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kairi Look » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kairi Look}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kairi Look}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kairi Look

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2021 à 23:34 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Auto-promotion. Lorsque l'on cherche un peu on n'arrive pas à sourcer les prix. Spams interwikis, faits par le même utilisateur, portant le même nom que le sujet... + CAOU sur notre wiki

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 26 septembre 2021 à 06:27 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kairi Look » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai trouvé 1 et 2. J'avoue ne pas savoir à quoi correspond une source de qualité estonienne. —Mokhran (discuter) 13 septembre 2021 à 19:11 (CEST)

   La première est le site d'une libraire donc pas acceptable. La seconde, à l'inverse, est beaucoup plus probante. C'est déjà mieux même si je reste sur mon avis pour l'instant. Enrevseluj (discuter) 13 septembre 2021 à 19:28 (CEST)

2.  Conserver -- La thématique de cet article présente un potentiel d'aller plus loin dans le contenu, notamment sur la biographie de l'auteure. — Veillg1 (discuter) 18 septembre 2021 à 23:40 (CEST)

   A noter que Veillg1 est bloqué indef suite à une décision communautaire des admins, pour plusieurs causes, dont l'ajout de 30 avis "conserver" sans justification (WP:POINT). -- Laurent N. ^[D] 25 septembre 2021 à 12:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Attention piège. L'article semble acceptable avec tout ce qu'il faut pour le faire croire. Et pourtant, lorsque l'on creuse on se rend vite compte qu'il s'agit d'une auto-promotion. Les prix ne sont pas sourcés et on n'y arrive pas plus lorsque l'on cherche à les sourcer. Spams interwikis, faits par le même utilisateur, portant le même nom que le sujet... + CAOU sur notre wiki. Enrevseluj (discuter) 12 septembre 2021 à 01:36 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence de sources centrées espacées de deux ans (WP:CAA) et du caractère auto-promotionnel (CAOU). -- Laurent N. ^[D] 25 septembre 2021 à 12:17 (CEST)
3.  SupprimerSources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 13:18 (CEST)
4.  Supprimer - Notoriété non démontrée par des sources fiables, centrées et d'envergure Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 04:41 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer et  Attendre une vrai notoriété -- Fortheweek (discuter) 25 septembre 2021 à 13:17 (CEST) (moins de contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 19:11 (CEST))