Discussion:Kamel Chibout/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Kamel Chibout » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril 2023 à 21:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril 2023 à 21:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kamel Chibout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamel Chibout}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2023 à 21:52 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété pas démontrée, pas de sources secondaires centrées d'audience nationale
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 avril 2023 à 21:56 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admisssible. Sources insuffisantes pour ces avis
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer On cherche en vain les sources secondaires centrées sur cette personne. Hors critères. --Manormandie (discuter) 30 mars 2023 à 03:36 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires centrées d'audience nationale. --=>
Arpitan (discuter 30 mars 2023 à 08:05 (CEST) - Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 avril 2023 à 13:32 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Kamel Chibout » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Kamel Chibout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamel Chibout}} sur leur page de discussion.
 Traité - consensus insuffisant pour la suppression
|
| ¬ - Boréal (:-D) 2 juin 2006 à 22:41 (CEST) |
Proposé par : NeuCeu 18 mai 2006 à 16:29 (CEST)
Un président d'association islamique. Pas connu.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis perplexe, cela me parait être de l'autoprom. Et la photo, elle est de qui? Il y a une licence CC-BY mais pas d'auteur et s'est la même que sur le site du monsieur, mais inversée, lequel est copyrighté . Lundeux palabres 19 mai 2006 à 01:15 (CEST)
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
Conserver il a l'air connu, il a dirigé un grand parti algérien Benjism89 18 mai 2006 à 19:21 (CEST)- Conserver Demander la suppression 1 h 22' après la création de l'article, ne serait-ce pas un peu tôt ? Tournachon 18 mai 2006 à 19:23 (CEST)
- Contre On le retrouve ici, et ici. Il sembla agir dans la vie politique et sociale française et européenne, en plus d'être le président du RND. Moez m'écrire 18 mai 2006 à 21:53 (CEST)
- Conserver Connu. Guffman 19 mai 2006 à 03:41 (CEST)
- Conserver Si c'est le fondateur du RND, il a sa place ici. --Shaolin128 19 mai 2006 à 05:24 (CEST)
- Conserver, et améliorer. - John Keats 78 19 mai 2006 à 08:40 (CEST)
Supprimer modifier
- NeuCeu 18 mai 2006 à 16:30 (CEST)
- Démocrite (Discuter) 18 mai 2006 à 20:22 (CEST)
- Romary 18 mai 2006 à 21:05 (CEST)
- PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 02:35 (CEST)
- président d'une association locale, et d'après l'article Rassemblement national démocratique, il est au mieux l'un des fondateurs du RND. Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 13:37 (CEST)
- Ressemble beaucoup trop à de l'autopromo. R 23 mai 2006 à 03:38 (CEST)
- Supprimer PAreil que R --Itomi Bhaa 2 juin 2006 à 21:03 (CEST)
Neutre / autres modifier
Sursis 2 mois --Bertrand GRONDIN 18 mai 2006 à 21:05 (CEST)- Sursis 2 mois Y'a un peu trop de liens externes à mon gout ...:::ito::: 19 mai 2006 à 14:19 (CEST)
- ça sent l'autopromo, mais ce n'est pas un motif de suppression en soi. Par contre l'article inverse le nom et le prénom, il s'appelle Kamel Chibout. Edward Hyde 20 mai 2006 à 03:25 (CEST)
