Discussion:Karim Debbache/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Karim Debbache » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2022 à 09:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2022 à 09:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Karim Debbache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karim Debbache}} sur leur page de discussion.

Karim Debbache

Proposé par : Ywats0ns (discuter) 7 juin 2022 à 09:27 (CEST)

Pas de sources centrées sur la durée Ywats0ns (discuter) 7 juin 2022 à 09:27 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 juin 2022 à 00:17 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Karim Debbache » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, outre la source L'Express présente dans l'article, je trouve cette (àmha pathétique) source centrée, et celle-ci sur Mademoiselle.com — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juin 2022 à 10:18 (CEST)
2.  Plutôt conserver au vu des sources présentées par JN8.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 7 juin 2022 à 16:03 (CEST)
3.  Conserver La notoriété de ce youtubeur n'est pas à démontrer. --Lardouillette (discuter) 7 juin 2022 à 19:06 (CEST)

   C'est un argumentaire ? Je rappelle, @Lardouillette, que cette page n'est pas une page de votes mais une page de discussion, et que justement, les avis doivent s'appuyer sur des arguments et être démontrés pour être pris en compte. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 20 juin 2022 à 22:01 (CEST)

4.  Conserver j'ai ajouté une nouvelle source, liberte.ch, qui s'ajoute à L'Express et aux deux autres évoquées par JohnNewton8, ce qui fait quatre en tout ; passe l'épreuve haut la main--JMGuyon (discuter) 7 juin 2022 à 21:22 (CEST)
5.  Conserver Les sources me semblent démontrer sa notoriété. Barak39 (discuter) 8 juin 2022 à 18:45 (CEST)
6.  Conserver Au regard des nouvelles sources ajoutées. Lebrouillard ^{demander audience} 9 juin 2022 à 11:22 (CEST)
7.  Conserver je rejoins les arguments ci-dessus. Incognito668 (discuter) 15 juin 2022 à 17:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 7 juin 2022 à 09:27 (CEST)
2.  Supprimer Je ne vois qu'une source centrée, L'Express, qui est de la presse nationale. Trop insuffisant pour démontrer une notoriété pérenne. Isacre (discuter) 7 juin 2022 à 15:20 (CEST)
3.  Supprimer Très peu de sources centrées sur cette personne --Alastair (discuter) 21 juin 2022 à 20:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :