Discussion:Karl von Larisch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Karl von Larisch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2023 à 23:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2023 à 23:16 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Karl von Larisch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karl von Larisch}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sherwood6 (discuter) 4 avril 2023 à 23:16 (CEST) Un général prussien qui a fait ses galons et exercé des commandements... et qui s'est cassé le bras... y a-t-il quoi que ce soit de notable sur le plan encyclopédique ? Tout général serait-il admissible ? S'agissant des sources, on a une biographie de deux pages dans un ouvrage spécialisé de 1942 qui contient les bios de tous les généraux prussiens et une page dans un ouvrage de 1904 sur les familles nobles + deux mentions et une sorte d'annuaire des gradés de l'armée. Ou alors la croix de fer et l'ordre de l'Aigle rouge rendraient-ils admissible d'office ?
Conclusion
Conservation traitée par Benji7777777 (papoter) 18 avril 2023 à 23:20 (CEST)Raison : Aucun consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Cet article rempli en effet les critères d'admissibilité car Karl obtient le grade de général et plus précisément de General der Kavallerie qui est le grade le plus haut de l'arme de la cavalerie dans l'armée prussienne. Il est notamment récipiendaire de l'ordre de l'Aigle rouge de 1re classe (la plus haute distinction pour un militaire dans cet ordre). Durant sa carrière, il a été commandant d'un régiment et d'une division qui font déjà l'objet d'un article. Pelanch3 (discuter) 7 avril 2023 à 10:20 (CEST)- Conserver, il y a une notice dans le Biographisches Jahrbuch und Deutscher Nekrolog Mario93 (discuter) 6 avril 2023 à 21:44 (CEST)
- Conserver Ce sujet encyclopédique est nanti de plusieurs sources anthumes et d'une nécrologie comme le rappelle mon prédécesseur. Il bénéficie d'autre part de son article dans la Wiki allemande--Foscolo (discuter) 6 avril 2023 à 22:58 (CEST)
- Conserver Des références dans l'article et une notice dans un annuaire biographique, comme relevé par Mario93. Merci à lui d'avoir cherché. HistoVG (discuter) 7 avril 2023 à 11:30 (CEST)
- Conserver Belle carrière militaire, avec des sources et des notices. Donc encyclopédique.--Authueil (discuter) 9 avril 2023 à 19:34 (CEST)
- Conserver Article qui respecte les conventions encyclopédiques, et qui ne devrait jamais s'être retrouvé en demande de suppression Louis de Lauban (discuter) 12 avril 2023 à 01:45 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 4 avril 2023 à 23:16 (CEST)- Supprimer en accord avec le proposant, qui a tout dit. --Manormandie (discuter) 5 avril 2023 à 03:11 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :