Discussion:Kate Bristol/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kate Bristol » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2020 à 01:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 15 juillet 2020 à 08:13 (CEST)
Raison : 25 films, 4 interwikis, 25 sources sur WP en pour les deux avis exprimés en conservation ; absence de sources secondaires centrées de qualité (y compris celles de WP en) prouvant l'admissibilité de l'article pour les trois avis exprimés en suppression. PàS close en suppression par synthèse des arguments développés sur l'ensemble des avis exprimés.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Vu le nombre de films dans lesquels elle est intervenue, elle me semble notoire dans son métier. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 juillet 2020 à 09:11 (CEST)
Conserver 4 IW, 25 références sur en-WP, cela signe sa notoriété. L'article français doit être amélioré mais pas supprimé. --Arpitan (discuter) 1 juillet 2020 à 19:44 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer : comme le souligne Arpitan, 25 références sur l'interwiki en anglais ; OK : la moitié sont les messages Twitter de Kate Bristol, on a aussi le site officiel de Kate Bristol (plusieurs fois), ses messages Instagram, Facebook, un lien mort () encore un lien mort (), puis aussi un lien mort … mais faut pas s'arrêter là, on a aussi des grandes fiches avec des listes , une petite fiche qui ne contient qu'une petite liste , la référence qui nous indique les crédits d'un épisode qu’elle a doublé (j'adore !), un article anecdotique non centré , etc. en fait il n'y a aucune source secondaire sur Kate Bristol. On peut juste espérer qu'à chaque fois que Kate Bristol poste un message sur un réseau social quelconque, Kate Bristol puisse compléter « son » article Wikipédia ? On va bien arriver à 50 liens sur l'article ne anglais ? Ça sera encore plus « admissible » ? --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 15:32 (CEST)
Supprimer Excellente analyse d'Arroser à laquelle je souscris totalement. -- Guil2027 (discuter) 13 juillet 2020 à 14:08 (CEST)
Supprimer En phase avec Arroser - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 12:44 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :