Discussion:KinitoPet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « KinitoPet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|KinitoPet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KinitoPet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

KinitoPet

{Modèle:Motif

Proposé par : Abbd-44 (discuter) 17 janvier 2025 à 20:06 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « KinitoPet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Pas vraiment d'avis négatif, l'article ne me choque pas et ne me parait pas trop promotionnel . Il n'y a pas beaucoup de sources mais au moins une pour chaque propos. Je suis cependant d'accord que la notoriété est nulle. Le jeu à tout juste 1 an, plutôt d'avis d'attendre dans le temps et d'ajouter un bandeau ébauche ou de le retravailler. // Agonatrix (discuter) 26 janvier 2025 à 18:09 (CET)
2.  Plutôt conserver. Plutôt de l'avis d'Agonatrix. Kilianours (discuter) 28 janvier 2025 à 12:43 (CET)

   Moi aussi. Horreur1234567 (discuter) 23 juillet 2026 à 17:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Absence de sources secondaires de qualité. --JzK (discuter) 28 janvier 2025 à 00:49 (CET)
2.  Supprimer Jeu créé en 2024... 1 an d'existence donc pas de sources sur la durée (espacées de 24 mois) - Prématuré - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 janvier 2025 à 17:45 (CET)
3.  Supprimer Pas trouvé grand chose pour justifier d'une page encyclopédique --KoS (discuter) 30 janvier 2025 à 21:05 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :