Discussion:Kitty Lord/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kitty Lord » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2016 à 01:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2016 à 01:48 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kitty Lord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kitty Lord}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 février 2016 à 01:48 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michel421 (d) 14 mars 2016 à 20:59 (CET)
Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Série connue en fantasy et fantastique. J'ai rajouté une référence (Noosfère, site spécialisé dans les littératures de l’imaginaire). Bien sûr, on peut supprimer la page, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose pour le lecteur de rapatrier toutes les infos de la page sur l'article de l’auteur, article qui du coup deviendrait disproportionné et difficilement gérable. --Éric Messel (Déposer un message) 29 février 2016 à 09:52 (CET)
Supprimer
modifierPlutôt supprimer (avec la page des personnages) Je reste peu convaincu par la notoriété globale de cette série (même la fiche Noosphère ne donne pas de contenu secondaire) ; le Google test est faible ([1]), la recherche de sources ne donne pas grand chose ; la mention dans la bibliographie de l’auteur me semble suffisante. — ℳcLush =^.^= 13 mars 2016 à 21:52 (CET)
Supprimer - En phase avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR - Admissibilité non démontrée - Hors critères - Lomita (discuter) 13 mars 2016 à 22:07 (CET)
Supprimer : manque de sources. La page des personnages est donc aussi à supprimer. --Olivier Tanguy (discuter) 14 mars 2016 à 20:26 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :