Discussion:L'Autre Fille/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par HenriDavel dans le sujet L'Autre Fille
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Autre Fille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août 2022 à 22:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août 2022 à 22:45 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Autre Fille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Autre Fille}} sur leur page de discussion.

L'Autre Fille

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:45 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire ne démontre la notoriété de cet ouvrage


Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Ouvrage remarqué d'une auteure bien connue. Tout à fait admissible comme l'atteste les sources mentionnées (il y en a beaucoup d'autres). Oui, la page Wikipedia reste à développer, mais ce n'est pas une raison pour ... la faire disparaître... --HenriDavel (discuter) 3 août 2022 à 23:06 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, l'état de l'article n'est pas un motif à suppression. Les sources sont présentes ainsi que la notoriété. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-08-s - обговорюва 12 août 2022 à 06:51 (CEST)Répondre
  3.  Conserver L'ouvrage a eu un retentissement dans le temps avec une adaptation au théâtre 6 ans après sa parution. L'auteur a une forte notoriété.--Limfjord69 (discuter) 12 août 2022 à 14:35 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer il n'y a pas assez de sources montrant la notoriété de ce roman. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 12:52 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner Malgré la notoriété indiscutable de l'ouvrage témoignée par des articles dans L'Express, dans Radio France, dans France Info Culture et dans Elle, l'article Wp est squelettique, ce qui conduirait à le fusionner avec l'article Annie Ernaux en attendant que quelqu'un se dévoue pour l'étoffer.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 11:35 (CEST)Répondre
  2. Transformer en redirection vers Annie Ernaux. — Messel-2 (discuter) 30 juillet 2022 à 23:58 (CEST)Répondre
  3.  Neutre Transférer les quelques sources vers l'article Annie Ernaux. Amha, les possibilités de développement de l'article sont quasi nulles et il restera squelettique. --Thontep (discuter) 11 août 2022 à 09:27 (CEST)Répondre
    Ce n'est pas ce que montre les statistiques : il a plus que triplé de taille :https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/L%27Autre_Fille .... et quelque chose me dit que ce n'est qu'un début. Il n'y a aucune raison de le supprimer : il est conforme aux critères d'admissibilité, et les sources secondaires centrées dans des médias de qualité sont nombreuses.--HenriDavel (discuter) 12 août 2022 à 22:35 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « L'Autre Fille/Admissibilité ».