Discussion:Lélo/LSV 16142

Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet lélo bourti : plus ancienne forme de rugby ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

lélo bourti : plus ancienne forme de rugby ? modifier

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Couiros22 (discuter) 8 octobre 2018 à 13:09 (CEST)Répondre

Discussion :
Oui. Plus ancien que l'harpastum ? Intéressant ǃ --JPC (n'hésitez pas à m'en parler) 8 octobre 2018 à 14:19 (CEST)Répondre

attention à l'homonymie sur rugby...
bob bof pour cette anecdote. Non validée par une source sérieuse.
le rugby à XV ou à XIII partagent la même origine que le football... de multiples jeux villageois en sont peut-être l'origine. celui là pas plus pas moins que les autres... (cf la soule)
Rappelons que le rugby a été inventé puis codifié dans l'Angleterre victorienne. Faudrait trouver le lien entre la Géorgie et l'Angleterre. Matpib (discuter) 8 octobre 2018 à 17:10 (CEST)Répondre
« première forme de rugby » n'implique pas nécessairement un lien de parenté avec le rugby d'Angleterre. --Couiros22 (discuter) 8 octobre 2018 à 18:11 (CEST)Répondre
Donc Non.. Anecdote manquant de précision, mélangeant les genres et l'histoire. Matpib (discuter) 9 octobre 2018 à 13:15 (CEST)Répondre
Au contraire, car :
  1. le fait que ce soit la plus ancienne forme de rugby ne l'oblige pas avoir un lien de parenté avec le rugby apparu en Angleterre (qui ne remonte qu'au milieu du Moyen-Âge)
  2. le cuju est par ailleurs une ancienne forme de football mais n'ayant pourtant pas de lien de parenté avec le football moderne --Couiros22 (discuter) 9 octobre 2018 à 15:19 (CEST)Répondre

Demande : fond à retravailler. voire Non.. "Forme apparentée au rugby" pourquoi pas, mais "Première forme de rugby" est abusif. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 octobre 2018 à 20:17 (CEST)Répondre

Non. car selon la source « A vrai dire si le jeu à la main, l'engagement et la combativité des joueurs se retrouvent tant dans le "lélo" que dans le rugby, les règles en sont très différentes. », donc la parenté est toute relative. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 novembre 2018 à 17:50 (CET)Répondre
Ce n'est pas l'article source. --Couiros22 (discuter) 16 novembre 2018 à 09:15 (CET)Répondre
C'est dans la référence 2. C'est vrai que s'appuyer là-dessus pour affirmer que ce sport est « très similaire » au rugby à 15, c'est un peu « limite » en termes d'utilisation des sources. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2018 à 10:01 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 décembre 2018 à 01:14 (CET) Répondre

Notification Couiros22 : ❌ ton anecdote proposée le 2018-10-08 13:09:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 1 décembre 2018 à 01:14 (CET)Répondre

Revenir à la page « Lélo/LSV 16142 ».