Discussion:L'Étudiant français/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Étudiant français » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|L'Étudiant français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Étudiant français}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

L'Étudiant français

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2019 à 02:51 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ne répond pas au critère WP:notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 avril 2019 à 11:30 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Procédures en cours ou récentes visant des articles dédiés à des journaux royalistes :

1. Courrier français (1948-1950) (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 7 avril 2019
2. La Dernière Lanterne (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 7 avril 2019
3. L'Étudiant français (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 9 avril 2019
4. L'Écho de l'Aveyron (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 9 avril 2019

Alphabeta (discuter) 9 avril 2019 à 17:05 (CEST) . Avec d’éventuelles mises à jour ultérieures.

1. Documents nationaux (d · h · j · ↵ · DdA) procédure initiée le 8 avril 2019

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 avril 2019 à 12:26 (CEST)

1. Les Cahiers d'Occident (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 4 avril 2019
2. La Gazette du Rouergue (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 11 avril 2019
3. L'Indépendance française (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 13 avril 2019
4. Latinité (revue) (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 16 avril 2019

Et de 6 donc ! Jusques à quand ? Alphabeta (discuter) 11 avril 2019 à 15:40 (CEST). Avec éventuelles mises à jour ultérieures.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Étudiant français » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ce journal a été représentatif de la presse d’extrême droite en France. Dirigé par Robert Brasillach, Michel Déon et Pierre Boutang. Cité par Eugen Weber. Ce serait appauvrir Wikipédia de supprimer cet article. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 avril 2019 à 12:22 (CEST)
2.  Conserver pour les raisons indiquées par le premier opinant. L’article ne cache aucune zone d’ombre. Et on remarque que les « procédures » en rapport avec le royalisme se multiplient ces temps-ci. Alphabeta (discuter) 9 avril 2019 à 16:10 (CEST)

    Alphabeta : Est-ce le même contributeur qui met les bandeaux, ou alors cela résulte-t-il d'après toi d'une coïncidence ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 9 avril 2019 à 22:41 (CEST)

3.  Conserver tout journal même oublié fait partie de notre patrimoine culturel, Iyy (discuter) 9 avril 2019 à 20:50 (CEST)
4.  Conserver Je ne suis ni royaliste ni motivé par cet article, mais je m'inquiète d'emblée d'une procédure collective de PàS visant 6 journaux royalistes et/ou d'une époque révolue... L'historiographie et l'histoire ont besoin de ces références... Donc je conteste fondamentalement la démarche de volonté de suppression quasi-simultanée de 6 titres. Y a t'il impartialité du contributeur, je n'en sais rien, mais il y a (un gros) doute... J'ai déjà eu affaire à lui et son suppressionisme semble viser particulièrement des articles sans doute opposés à ses idées politiques...Sergio09200 (discuter) 11 avril 2019 à 19:47 (CEST)
5.  Conserver, encyclopédique. - p-2019-04-s Couarier 15 avril 2019 à 15:07 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Sans avis. Pas opposé à une conservation, ni à une suppression. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 9 avril 2019 à 22:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :