Discussion:La Broche-le-Prêtre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Broche-le-Prêtre » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2019 à 00:50 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 avril 2019 à 06:24 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Pourquoi supprimer un site géographique ? --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 12:10 (CEST)
- Pas d'argument, cet avis sera déplacé lors de la décision finale - -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 12:26 (CEST)
- La proposition de suppression ne donne pas non plus de motifs ni arguments... je dis ça, je dis rien... --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 4 avril 2019 à 01:32 (CEST)
- Pas d'argument, cet avis sera déplacé lors de la décision finale - -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 12:26 (CEST)
Conserver Sommet identifié et connu « Carte IGN 3519 OT » sur cartes.gouv.fr (consulté le 4 avril 2019)... Apparemment, lieu cycliste également (1). Le sujet semble admissible. --Laurent Jerry (discuter) 4 avril 2019 à 10:26 (CEST)
Conserver Cet article s'est vu affublé des bandeaux "admissibilité" et "orphelin" dans les 4 heures après sa création, de surcroît par l'administrateur "en chef" de la montagne, il y a un peu plus de 6 mois! On aimerait voir une telle promptitude pour mettre en place un portail:Massif des Vosges qui serait pourtant bien utile pour la qualité générale des articles. Notre contributeur débutant s'efforce cependant de persévérer sur les Vosges. Doit-on décourager ainsi les nouveaux contributeurs d'autant que j'ai vu des articles "Montagne" bien plus "vides" que celui-là même si ce mont n'a pas un attrait remarquable. Pour le moins, c'est un lieu apprécié dans sa vaste commune. Sergio09200 (discuter) 6 avril 2019 à 21:20 (CEST)
Conserver Site géographique. AVS (discuter) 14 avril 2019 à 14:55 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :