Discussion:La Dame du lac (sculpture)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Dame du lac (sculpture) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2021 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2021 à 23:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Dame du lac (sculpture)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Dame du lac (sculpture)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:20 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sourçage trop léger et l'article se disperse sur d'autres murs d'escalade sans qu'on puisse voir le rapport avec celui-ci
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mai 2021 à 23:20 (CEST)
Raison : Les avis sont en conservation. L'admissibilité n'est pas mis en cause. Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Les reproches fait à la page sur sa dispersion ont déjà été traités en déplaçant une partie des informations vers la page Mur d'escalade (lorsqu'on lance une discussion de suppression, c'est mieux de vérifier si le bandeau d'admissibilité est toujours d'actualité ou non). Cette sculpture est un lieu emblématique : 1ère structure d'artificielle d'escalade créée en France, lieu « totem » pour les pratiquants du Parkour (bien que fermée, des pratiquants s'y rendent très régulièrement en venant des 4 coins du monde). Cette page a donc toute sa place à mes yeux sur WP. Bon je reconnais que j'ai un peu d'attachement personnel aussi car j'habitais pas loin pendant mon adolescence et je passais régulièrement devant ;) --FoxyFr (discuter) 2 mai 2021 à 00:08 (CEST)
Conserver vu la notoriété de l'artiste, la renommée de l'œuvre qui est énoncée de façon convaincante ci-dessus et que corrobore le nombre de consultations quotidiennes de cet article. Xavierd80 (discuter) 2 mai 2021 à 08:22 (CEST)
Plutôt conserver Article très certainement à revoir mais admissible.--JPC Des questions ? 2 mai 2021 à 11:20 (CEST)
Conserver Le sourçage n'est pas vraiment en béton lui mais avec un article mieux équilibré je pense que ça passe. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2021 à 12:17 (CEST)
Conserver Œuvre spectaculaire d'un artiste notoire. Ne pas confondre fiche à améliorer et fiche à supprimer.--Madmike75 (discuter) 2 mai 2021 à 13:44 (CEST)
Conserver, œuvre notable d'Evry et de l'escalade comme en attestent les sources, assez nombreuses et étalées dans le temps : grimporama.com, ce document publié par la Communauté d’agglomération d’Évry Centre Essonne en 2014 (page 22) et le label de patrimoine d'intérêt régional obtenu en 2019 et mentionné par le journal municipal de la ville (page 3), la mention faite de cette œuvre par France bleu en 2018, cet article publié par la revue d'arts décoratifs Préfiguration (je ne connais pas la qualité de cette source) et surtout, cet article du Parisien publié en 2012. O.Taris (discuter) 5 mai 2021 à 09:13 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :