Discussion:La Momie à mi-mots/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Momie à mi-mots » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:10 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le prix Andreï Tarkovski ne semble pas notoire. Aucune source secondaire
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 avril 2019 à 06:08 (CEST)
Raison : 4 avis pour la conservation (admissible, quelques sources secondaires à l'appui) et 2 avis pour la suppression (
Hors critères WP:CAA et WP:NAVI par manque de sources secondaires centrées d'envergure). Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver on a un article dans l'humanité , des fiches sur sens critique , cinefil , allociné , l'officiel des spectacles , première . C'est quand même pas mal. Ced78180 (discuter) 21 mars 2019 à 23:06 (CET)
Plutôt conserver tout comme cité précédemment il y a plusieurs sources, d'après les critères à proprement parlé il est dans les clous, la notoriété est effectivement pas nécessairement équivalente à un film à succès, mais la notabilité ne signifie pas nécessairement grande popularité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Medhi89 (d · c · b)
Conserver : enfin un article sur un film de cinéma qui n'est pas une simple fiche technique. Il y a des sources. --Sergio1006 (discussion) 3 avril 2019 à 01:06 (CEST)
Conserverd'accord avec Sergio1006. - p-2019-03-s Couarier 3 avril 2019 à 18:39 (CEST)
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer Pas de sources secondaires pour WP:CAA. Un prix qui ne rentre pas dans WP:NAVI#Court métrage. Le film semble également n'être sorti que dans une petite sélection de salles que je ne qualifierais pas de « distribution commerciale en salle ». --Lacrymocéphale (discuter) 21 mars 2019 à 09:32 (CET)
Plutôt supprimer aucune source et les fiches de sites de cinéma ne sont pas des sources. --Ben Holiday (discuter) 24 mars 2019 à 00:28 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :