Discussion:La Momie à mi-mots/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:La Momie à mi-mots/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Paul.schrepfer dans le sujet La Momie à mi-mots
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Momie à mi-mots » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|La Momie à mi-mots}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Momie à mi-mots}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

La Momie à mi-mots

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:10 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le prix Andreï Tarkovski ne semble pas notoire. Aucune source secondaire


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 avril 2019 à 06:08 (CEST)

Raison : 4 avis pour la conservation (admissible, quelques sources secondaires à l'appui) et 2 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA et WP:NAVI par manque de sources secondaires centrées d'envergure). Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver on a un article dans l'humanité , des fiches sur sens critique , cinefil , allociné , l'officiel des spectacles , première . C'est quand même pas mal. Ced78180 (discuter) 21 mars 2019 à 23:06 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver tout comme cité précédemment il y a plusieurs sources, d'après les critères à proprement parlé il est dans les clous, la notoriété est effectivement pas nécessairement équivalente à un film à succès, mais la notabilité ne signifie pas nécessairement grande popularité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Medhi89 (d · c · b)
  3.  Conserver : enfin un article sur un film de cinéma qui n'est pas une simple fiche technique. Il y a des sources. --Sergio1006 (discussion) 3 avril 2019 à 01:06 (CEST)Répondre
  4.  Conserverd'accord avec Sergio1006. - p-2019-03-s Couarier 3 avril 2019 à 18:39 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer Pas de sources secondaires pour WP:CAA. Un prix qui ne rentre pas dans WP:NAVI#Court métrage. Le film semble également n'être sorti que dans une petite sélection de salles que je ne qualifierais pas de « distribution commerciale en salle ». --Lacrymocéphale (discuter) 21 mars 2019 à 09:32 (CET)Répondre
  2. + Plutôt supprimer aucune source et les fiches de sites de cinéma ne sont pas des sources. --Ben Holiday (discuter) 24 mars 2019 à 00:28 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « La Momie à mi-mots/Admissibilité ».