Discussion:La Romance de la rose noire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Romance de la rose noire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2019 à 21:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2019 à 21:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Romance de la rose noire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Romance de la rose noire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FR · ✉ 22 janvier 2019 à 21:10 (CET)
Suite à Discussion:La Romance de la rose noire#Admissibilité
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 février 2019 à 07:45 (CET)
Raison : 3 avis pour la suppression (
Hors critères WP:CAA par absence de sources secondaires centrées d'envergure) et 2 avis neutre. Clôture de PàS en suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : Amazon, la Fnac, plusieurs fois Facebook, theatrotheque.com n'est pas un article, c'est trois lignes de résumé, evene.lefigaro.fr c'est deux lignes, parisetudiant.com à peine mieux, sortir.telerama.fr le record, je laisse à chacun la possibilité d'aller voir, offi.fr = base de données/fiche, pariscope.fr une ligne ; on est pas loin des critères d'admissibilité, on est à des années lumière… absolument rien pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2019 à 12:01 (CET)- Supprimer Pas de sources centrées. Article « bleu » : plein de liens bleus qui ne font que confirmer l'existence.--Msbbb (discuter) 24 janvier 2019 à 17:06 (CET)
- Supprimer autopage, publicité gratuite sur WP, pas admissible en l'état, --Pierrette13 (discuter) 6 février 2019 à 06:20 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre FR · ✉ 22 janvier 2019 à 21:10 (CET)
Le mieux serait d'avoir les avis de contributeurs réguliers aux pages théâtrales de Wikipédia.--Numitaure (discuter) 24 janvier 2019 à 16:50 (CET)
- Neutre : rien sur les pièces de théâtre dans les critères spécifiques de notoriété. Que fait le projet:Théâtre ! Je plaisante, mais étant très attaché aux WP:CSN, je suis ici gêné pour évaluer la notoriété de cette pièce. --Sergio1006 (discussion) 4 février 2019 à 01:51 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :