Discussion:Laboratoire de physique des lasers, atomes et molécules/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laboratoire de physique des lasers, atomes et molécules » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2020 à 13:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2020 à 13:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Laboratoire de physique des lasers, atomes et molécules}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laboratoire de physique des lasers, atomes et molécules}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juillet 2020 à 13:45 (CEST)
Motif : Aucune source depuis 2011. Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 4 août 2020 à 22:53 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Evidemment encyclopédique. Mais nécessiterait un rafraîchissement. (C'est quoi cette manie de vouloir appauvrir l'encyclopédie? Rien de mieux à faire?).--Sapphorain (discuter) 22 juillet 2020 à 09:07 (CEST)
- Conserver Idem. TED 23 juillet 2020 à 15:27 (CEST)
- Conserver Idem. --Dimorphoteca (discuter) 23 juillet 2020 à 16:11 (CEST)
- Conserver A enrichir mais à conserver. --Zeynel (discuter) 27 juillet 2020 à 18:02 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer ébauche de 2011 sans aucun contenu, aucun historique, aucune source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 juillet 2020 à 23:05 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :