Discussion:Lamouri Boufateh/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Lamouri Boufateh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2024 à 20:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2024 à 20:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Lamouri Boufateh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lamouri Boufateh}} sur leur page de discussion.

Lamouri Boufateh

Dernier commentaire : il y a 7 mois19 commentaires9 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 19:11 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 10 avril 2024 à 00:49 (CEST)

Raison : Absence de consensus. Le deuxième avis en conservation donne quatre sources qui semblent centrées et de qualité. On ne sait pas si les avis en suppression les rejettent uniquement en raison de leur difficulté à juger des sources en arabe.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lamouri Boufateh » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Militant connu du MTLD, 12 sources disponibles dans la version arabe, la notoriété de la personne est incontestable. Riad Salih (discuter) 26 mars 2024 à 19:25 (CET)Répondre
Conserver Des sources secondaires centrées : un article dédié dans Idées et Perspectives (2015), un autre dans Journal Al Maaref pour la recherche et les études historiques (2019), un article dédié dans Revue des Sciences Humaines & Sociales (2021), un article sur Alan-eg.com (2022)… Cinéphilkino (discuter) 27 mars 2024 à 12:52 (CET)Répondre
Conserver Des sources existent. Cdlt.--Waran(d) 29 mars 2024 à 12:33 (CET)Répondre
Conserver Notoriété importante, démontrée par les sources présentées. DarkVador ^{[Hello there !]} 31 mars 2024 à 15:37 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. Aucune source dans l'article, aucune source vérifiable dans l'interwiki. Bref, s'il y a notoriété il faut le prouver. Enrevseluj (discuter) 26 mars 2024 à 22:33 (CET)Répondre
@Enrevseluj Comment avez-vous fait pour constater qu'il n'y a aucune source vérifiable dans l'interwiki alors que des livres sont cités ? Riad Salih (discuter) 28 mars 2024 à 16:30 (CET)Répondre
Vous lisez l'arabe ? pas moi. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2024 à 16:36 (CET)Répondre
Il y a des sources vérifiables dans l'interwiki, c'est pourquoi je m'interroge sur le constat que vous avez fait. Riad Salih (discuter) 28 mars 2024 à 16:40 (CET)Répondre
Lesquelles ? Je ne vois des liens qu'en arabe. Mais si vous confirmez que ces liens sont bien centrés, je vous fait confiance. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2024 à 16:47 (CET)Répondre
Supprimer L'article ne contient aucune source. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2024 à 23:26 (CET)Répondre
C'est le principe, sinon il n'y aurait pas de débat : on juge les sources existantes, pas celle présentes dans l'article. DarkVador ^{[Hello there !]} 31 mars 2024 à 15:36 (CEST)Répondre
OK avec toi, mais tu lis l'arabe ? Le principe c'est aussi que l'on puisse vérifier. Enrevseluj (discuter) 31 mars 2024 à 16:04 (CEST)Répondre
Des contributeurs lisent l'arabe, on peut leur faire confiance. DarkVador ^{[Hello there !]} 31 mars 2024 à 16:09 (CEST)Répondre
J'aime pouvoir vérifier les sources, nous n'avons pas tous la même appréciation de celles-ci. Enrevseluj (discuter) 31 mars 2024 à 16:11 (CEST)Répondre
Il existe des traducteurs qui peuvent traduire l'arabe. Je trouve dommage de se couper d'une partie de la connaissance à cause de la barrière de l'alphabet, que l'on peut surmonter. DarkVador ^{[Hello there !]} 31 mars 2024 à 16:14 (CEST)Répondre
Oui et lorsqu'on les utilise on trouve finalement qu'elles ne sont pas centrées les sources sauf celle d'Alan-eg.com. Enrevseluj (discuter) 31 mars 2024 à 16:38 (CEST)Répondre
Supprimer Aucune source dans l'article, aucune source vérifiable dans l'interwiki Louis de Lauban (discuter) 6 avril 2024 à 11:07 (CEST)Répondre
Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilités WP:CAA. Beaufix 9 avril 2024 à 02:33 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet