Discussion:LeLive/Admissibilité

L'admissibilité de la page « LeLive » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|LeLive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LeLive}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

LeLive

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:54 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucun caractère pérenne, malgré la médiatisation sourcée du lancement et de son échec (WP:PERNOT).

Conclusion

 Fusion traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 26 octobre 2021 à 07:11 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une fusion de la partie sourcée de l'article. Clôture en fusion de LeLive et Webedia.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

De l'admissibilité sur Wikipédia des émissions internet, webTV et autres podcasts

Je tiens à profiter de cette demande de PàS pour aborder un petit sujet : l'admissibilité des créations sur internet.

Il y a de cela un an environ, la page sur le talk-show Popcorn avait été supprimée par manque de sources secondaires centrées, alors que le succès de l'émission, qui en est à sa troisième année, ne se dément toujours pas. Le problème majeur étant que les médias traditionnels se désintéressent globalement de ce qu'il se passe sur internet, même quand cela est un grand succès mesurable par les divers outils proposés par les plates-formes. Pour que les médias en parlent, il faut qu'il y ait une personnalité médiatique impliquée (cf. Samuel Etienne), qu'il s'agisse de contenu éducatif ou scientifique (les différentes chaînes de vulgarisation notamment) ou alors qu'il s'agisse d'un énorme échec comme LeLive. Et on se retrouve avec des paradoxes : des streamers, youtubeurs avec un large public (notamment liés au jeu vidéo) n'ont de fait pas droit à des articles sur WP simplement parce que les médias n'ont jamais parlé d'eux spécifiquement. Après, c'est un peu la règle, il faut pouvoir vérifier la notoriété, sauf que la voir uniquement par le prisme des médias traditionnels n'a pas vraiment de sens - surtout pour certains sujets qui sont de base moins traités par ces dits médias comme le jeu vidéo.

À toutes fins utiles, la page de discussion sur la notoriété de l'audiovisuel, où j'aborde le sujet plus en détail. Linkinito (discuter) 12 octobre 2021 à 12:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « LeLive » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver : Cette web TV n'a effectivement par marché mais elle est justement connue pour ça. L'actualité avait été occupée pendant plusieurs jours à l'époque concernant la soirée de lancement catastrophique. La web TV était un projet d'envergure qui avait nécessité beaucoup d'investissement de la part de Webedia et marque encore les esprits en temps qu'echec d'une grande entreprise sur un marché qu'elle maitrisait pourtant. --Quidampacifique (discuter) 13 octobre 2021 à 12:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A posé le bandeau d'admissibilité. Une webTV ayant duré à peine deux mois et qui fut un échec retentissant, n'a pas sa place sur Wikipédia. La pérennité était absente dès la création de l'article. Un paragraphe sur l'article Webedia sur l'échec de LeLive est amplement suffisant. Linkinito (discuter) 12 octobre 2021 à 12:05 (CEST)
2.  Supprimer Tout a fait d'accord avec les arguments précédents mais aussi sur le commentaire en discussion. On est face à un problème récurent. Goombiis ^(Discuter) 13 octobre 2021 à 00:46 (CEST)
3.  Plutôt supprimer : En accord avec les avis précédents. Le projet n'avait rien d'extraordinaire, ça a fait un flop rapidement, et depuis c'est plus ou moins tombé dans l'oubli, je ne vois donc pas de raison d'avoir une page dédiée en l'état actuel de la situation. Transformer en redirection vers Webedia me paraît plus judicieux. --JzK (discuter) 14 octobre 2021 à 21:33 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères effectivement Ywats0ns (discuter) 18 octobre 2021 à 13:58 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner l'essentiel (sourcé) dans une section de Webedia puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 octobre 2021 à 00:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :