Discussion:Le Dernier Testament (roman)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Dernier Testament (roman) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août 2016 à 01:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre 2016 à 01:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Dernier Testament (roman)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Dernier Testament (roman)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2016 à 01:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non prouvée ; l'auteur lui-même n'a pas de page le concernant dans l'encyclopédie ; aucun interwiki ; peu de sources centrées.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Jules Discuter 3 septembre 2016 à 16:57 (CEST)
Raison : Consensus. Le seul avis en conservation n'est pas décompté.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver J'avais créé la page à l'automne dernier, en compulsant le roman dans une grande surface. J'en avais lu "les bonnes pages". j'avais trouvé le roman intéressant et digne de figurer dans wikipedia. Je n'ai malheureusement pas beaucoup de sources à présenter, et le roman n'a reçu aucun prix. De plus, il ne fait partie d'aucune série notoire. J'espère que des wikipédiens littéraires pourront trouver des sources écrites dans la presse de l'époque (je suis persuadé qu'il en existe, mais je n'ai pas les moyens documentaires et le temps de les trouver). --A boire, Tavernier ! (discuter) 23 août 2016 à 14:08 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Pas trouvé de critiques dans les archives de presse ou revues spécialisées numérisées ; pas convaincu que ça rentre dans les critères WP:NF. — ℳcLush =^.^= 2 septembre 2016 à 18:48 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 septembre 2016 à 21:54 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 3 septembre 2016 à 00:32 (CEST)
Supprimer Convaincue par A boire, Tavernier !... --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2016 à 09:58 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :