Discussion:Le Fumeur de narguilé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Fumeur de narguilé » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Le Fumeur de narguilé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Fumeur de narguilé}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Fumeur de narguilé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:24 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 26 février 2019 à 06:58 (CET)

Raison : Absence de consensus. Clôture de PàS en conservation, par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Fumeur de narguilé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Bah, non pas facilement consultables quand il s'agit d'ouvrages récents. Et quand c'est des sujets plus anciens, c'est pareil, par manque de numérisation... On ne peut pas tout avoir. Le Fumeur de Narguilé, même s'il ne s'est pas vendu une fortune en 2011, reste une image iconique et kitsch de la culture gay. Plusieurs milliers de réponses à une simple recherche gougueule. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 12 février 2019 à 15:15 (CET)
2.  Conserver Vu le prestige des lieux d'exposition/vente, les livres ou elle est publié/détailles (environs 10 sur la page) la notorité té est démontré. On peu faire l'hypothèse résonnable que ces livres sources le contenu de l'article. Silanoc (discuter) 17 février 2019 à 21:34 (CET)
3.  Plutôt conserver, je ne vois pas l'intérêt de supprimer. Il y a peu d'infos, mais elles sont claires, et des sources, même si elles sont difficiles à vérifier --Lewisiscrazy (discuter) 18 février 2019 à 20:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Peu de sources centrées sur le sujet et facilement consultables permettant de vérifier la notoriété de cette photographie. Il est indiqué que la photographie a été vendue quelques dizaines de milliers d'euros en 2011, ce qui est très bas par rapport à d'autres photographies. On est loin des photos de Doisneau, de Cartier-Besson ou de Man Ray. Je me demande si faire de cette photo une « image iconique et kitsch de la culture gay » n'est pas abusif. Quant aux ressources Google, elles sont rares : . --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 14 février 2019 à 00:45 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec l'oiseau des bois. J'ajouterais que les informations ne sont pas reliées aux sources. Pas de liens interlangues.--DakledbA (discuter) 19 février 2019 à 08:37 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 février 2019 à 15:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :