Discussion:Le Journal de Gurty/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Journal de Gurty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2023 à 16:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2023 à 16:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Journal de Gurty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Journal de Gurty}} sur leur page de discussion.

Le Journal de Gurty

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2023 à 16:07 (CEST)

Une demande de restauration avec des sources. À la communauté de se prononcer.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2023 à 16:06 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour cher.e.s Wikipédiens, Je viens plaider pour la restauration de cet article. Il s'agit d'une série d'une douzaine de romans pour enfants, mettant en scène une petite chienne, nommée Gurty. La série rencontre un grand succès auprès des petits et grands, elle s'est vendue à environ 500 000 exemplaires depuis 2015. Outre le fait qu'elle est drôle et sympathique, bien ancrée dans le paysage éditorial, elle montre le dynamisme de la littérature jeunesse aujourd'hui. Et puis je trouve ça bien que WKP reflète les goûts des enfants d'aujourd'hui ! Merci pour votre bienveillance et votre compréhension :-)

• Source 1 : https://www.telerama.fr/enfants/bertrand-santini-auteur-jeunesse-du-journal-de-gurty-tous-les-chiens-sont-des-maitres-philosophes-7005006.php
• Source 2 : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-enfants-des-livres/les-enfants-des-livres-le-journal-de-gurty-printemps-de-chien-coup-de-coeur-de-victoria_2871517.html
• Autres sources (deux maximum) :

https://www.laprovence.com/article/edition-aix-pays-daix/6279962/un-succes-sur-la-pointe-des-pattes.html https://www.rtl.fr/programmes/laissez-vous-tenter/7900195898-le-journal-de-gurty-coup-de-coeur-litterature-jeunesse

• Demandé par W0o0o0PW (discuter) 8 août 2023 à 21:49 (CEST)

Une restauration me semble envisageable. Il y a au moins 4 sources, s'étalant de 2018 à 2022, centrées sur le sujet. D'autres avis ? Esprit Fugace (discuter) 21 août 2023 à 12:45 (CEST)

Bonjour. Bof bof à mon avis : sur les 4 sources citées on a 3 interviews (sources primaires) et un article de quelques lignes accompagné d'une interview d'une enfant de 9 ans. Je pense qu'on a vu mieux en termes d'admissibilité.  W0o0o0PW auriez-vous des sources secondaires nationales qui pourraient nous aider à voir l'admissibilité de cette série de romans ? Je laisse également d'autres collègues s'exprimer. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 21 août 2023 à 23:32 (CEST)

Bonjour. Merci Esprit Fugace et Antimuonium pour vos avis. Je ne suis pas une pro de Wikipedia, mais j’ai regardé les pages « conseils » et je me lance ! Excusez mes maladresses de débutante SVP.

1. Je vous donne d’autres sources nationales :

- L’Express : https://www.lexpress.fr/culture/livre/jamais-sans-mon-journal-intime_2049458.html

- Europe 1 : https://www.facebook.com/lejournaldegurty/videos/on-a-parl%C3%A9-de-gurty-et-de-t%C3%AAte-de-fesses-aujourdhui-sur-europe-1-merci-h%C3%A9lo%C3%AFse-g/804541227398308/

- France Info : https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/franceinfo-junior-livres/franceinfo-junior-livres-gurty-et-ses-droles-de-peripeties-canines-avec-bertrand-santini-6429399

2. « Le Journal de Gurty » étant destiné aux enfants, il est moins représenté dans les médias que les ouvrages pour adultes. Parce que les journalistes sont eux-mêmes des adultes ! En revanche, il y a beaucoup de sources où des adultes citent des enfants qui témoignent de leur enthousiasme pour Gurty. Par exemple :

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/salon-jeunesse-de-montreuil-une-38e-edition-bon-enfant-20221201

https://www.letelegramme.fr/cotes-d-armor/hemonstoir-22600/a-hemonstoir-enzo-candidat-aux-petits-champions-de-la-lecture-3760328.php

3. Même chose pour la présence de la série Gurty sur les listes de conseils ou les sélections jeunesse :

https://www.ouest-france.fr/culture/livres/confinement-notre-selection-de-livres-jeunesse-pour-faire-voyager-et-divertir-les-enfants-7064490

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-as-tu-lu-mon-p-tit-loup/le-journal-de-gurty-mes-petites-peurs-6936846

https://www.notrefamille.com/enfants/10-incontournables-pour-donner-a-votre-enfant-le-gout-de-la-lecture-1634

D’accord, ce ne sont pas exactement des sources « centrées » au sens employé sur cette page, mais selon moi, ces sources (nombreuses quand même !) devraient être prises en compte pour ne pas désavantager les enfants sur Wikipedia. Par ailleurs, elles montrent l’évidente popularité de la série auprès du jeune public, et ce depuis 2015.

4. Ma conclusion : Beaucoup de sources nationales. Wikipedia doit être aussi un espace reflétant les goûts des enfants !

Merci pour vos arguments et votre temps :-)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Journal de Gurty » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources sont là. Esprit Fugace (discuter) 3 septembre 2023 à 16:42 (CEST)
2.  Conserver Présence suffisante de sources. --Cbyd (discuter) 3 septembre 2023 à 23:42 (CEST)
3.  Conserver Quoi qu'on en dise, les sources sont là. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 septembre 2023 à 01:32 (CEST)

   @DarkVador79-UA Pas clair, cet avis. Je crois comprendre au texte et au classement qu'il considère le sujet admissible. --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2023 à 16:06 (CEST)

   Oui, mauvais modèle, j'étais fatigué . Je corrige ça tout de suite, merci de me l'avoir signalé. DarkVador ^{[Hello there !]} 10 septembre 2023 à 16:14 (CEST)

4.  Conserver Je suis juge et partie, comme on dit ! Mais je crois que j'ai le droit de participer au vote. Sinon, désolée... Merci pour vos votes ! Signé W0o0o0PW

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2023 à 16:07 (CEST)
2.  Neutre tendance  Supprimer : les deux sources d'envergure nationales n'ont que 21 mois d'écart au lieu de 24. Uchroniste ⁴⁰ 3 septembre 2023 à 17:15 (CEST)

   Uchroniste 40 France Inter (2015), France Info (2018), Telerama (2021), RTL (2022) ? Non ? Esprit Fugace (discuter) 3 septembre 2023 à 19:38 (CEST)

   Effectivement, il n'étaient pas présents sur l'article au moment de mon vote. Uchroniste ⁴⁰ 4 septembre 2023 à 09:40 (CEST).

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :