Discussion:Le Secret des balls/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Olivier Tanguy dans le sujet Le Secret des balls
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Secret des balls » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre 2020 à 20:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre 2020 à 20:56 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Secret des balls}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Secret des balls}} sur leur page de discussion.

Le Secret des balls

modifier

Proposé par : — tyseria, le 21 octobre 2020 à 21:56 (CEST)Répondre

Voir aussi Discussion:La Théorie des balls/Suppression et Discussion:J'ai jamais su dire non/Suppression.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Olivier Tanguy (discuter) 4 novembre 2020 à 22:41 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Le Secret des balls et Frenchnerd.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver - Des sources peuvent être apporté. Florian COLLIN (discussion) 21 octobre 2020 à 22:23 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. Cette série, et surtout ses auteurs, a eu une bonne notoriété sur le web. --Lardouillette (discuter) 22 octobre 2020 à 23:04 (CEST)Répondre
  3.  Conserver - Le cycle des Balls (qui comprend donc J'ai jamais su dire non et La Théorie des Balls) est reconnu dans le domaine du web et des webséries. Des sources peuvent être apportés. On peut à la limite fusionner les trois saisons sous une seule page sous le nom de Le cycle des Balls YaoFFF (discuter) 28 octobre 2020 à 18:03 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Comme indiqué lors de la pose du bandeau en avril 2020 : « Série ancienne, peut-être tombée dans l'oubli. La page ne présente aucune source centrée de nature à montrer la notoriété de cette web-série. » --Éric Messel-2 (discuter) 21 octobre 2020 à 22:05 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer rien depuis 2016 pour démontrer une notoriété encyclopédique. Les très courtes lignes ici sont trop peu pour créer un sourçage. Quant à l'idée de fusionner, elle parait saugrenue : c'est mettre un article non sourcé dans une section déjà pleine de TI ? Est-ce pertinent ? --Arroser (râler ou discuter ?) 22 octobre 2020 à 19:13 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Idem. Fusionner quoi ? Pas de sources. --Hyméros --}-≽ Oui ? 4 novembre 2020 à 16:06 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Trop peu de sources pour un article indépendant, à  Fusionner avec Frenchnerd#Les projets de Frenchnerd. — tyseria, le 21 octobre 2020 à 22:12 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner notoriété non démontrée, je pensais initialement voter supprimer mais la proposition de fusion est intéréssante Ywats0ns (discuter) 22 octobre 2020 à 09:13 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner avec Frenchnerd#Les projets de Frenchnerd - Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 3 novembre 2020 à 12:37 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Secret des balls/Admissibilité ».