Discussion:Les Guetteurs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Guetteurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre 2018 à 16:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre 2018 à 16:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Guetteurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Guetteurs}} sur leur page de discussion.

Les Guetteurs

Proposé par : LouisKWL (discuter) 7 décembre 2018 à 16:38 (CET)

A priori, complètement hors critères d'admissibilité :
⛔ A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
⛔ A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
⛔ A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
⛔ A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
⛔ L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
⛔ été le représentant le plus important d'un style local ;
⛔ A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
⛔ A gagné une compétition musicale importante ;
⛔ A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
⛔ A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
⛔ A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 décembre 2018 à 16:42 (CET)

Raison : 7 avis sur 11 en conservation, divergence sur l'appréciation des sources mentionnées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Guetteurs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Articles centrés dans 4 média nationaux sur deux années différentes. Le groupe a reçu un prix. Respecte les critères généraux. Peter17 (discuter) 7 décembre 2018 à 16:43 (CET)

   Peter17 : Lesquels ? Aussi, les WP:CGN demandent deux ans d'écart, pas deux années différentes. — NoFWDaddress ^(d) 7 décembre 2018 à 16:53 (CET)

   Les 4 sources sont dans l'article. Il y en a d'autres (peut-être moins intéressantes) de 2015 et 2018 : [1] [2] [3]. Peter17 (discuter) 7 décembre 2018 à 17:01 (CET)

   Je pose la question, car le caractère national est discutable... dans tous les cas, est-ce qu'on a au moins deux sources qui répondent au WP:CAA ? Soit centrées + secondaires + fiables + espacées de 2 ans au moins ? VU la réponse fournie, il me semble que non. — NoFWDaddress ^(d) 7 décembre 2018 à 17:17 (CET)

2.  Conserver en accord avec Peter17, il est surprenant de voir qu'ayant cité ce groupe dans une discussion pour justifier un terme Spécial:Diff/154590002, l'autre personne s’empresse de proposer en PàS l'article sus-nommé.... Olivier LPB (discuter) 7 décembre 2018 à 16:50 (CET)

   Je suis curieux de nature, j'ai été voir qui était ce groupe que vous citiez et qui pouvait justifier à lui seul qu'on cite la série de concerts que vous me disiez être une infos non-anecdotique. Donc voilà, je tombe sur un article court, pas loin d'être indigent pour une groupe qui a de nombreuses années d'activité. J'ai checké les critères, son admissibilité m'a semblé faible. Comme il y a très peu de contributeurs à l'article, je me suis dit qu'il était bon de le passer en PàS. Si on ne le fait pas quand on a l'occasion par hasard, il pourrait ne jamais y être soumis. J'ai hésité car je me doutais que cela vous agacerait, mais comme vous n'avez pas contribué à cet article, j'ai pensé que vous sauriez faire la part des choses.LouisKWL (discuter) 7 décembre 2018 à 17:17 (CET)

   Et comme votre agacement à mes remarques à pris le dessus... je ne m'éterniserai pas dessus. Olivier LPB (discuter) 7 décembre 2018 à 18:28 (CET)

3.  Conserver Personnellement, je ne connais pas ce groupe puisque les groupes chrétiens ne sont pas mon délire, mais ils ont sorti deux albums ce qui contredit la liste donnée plus haut par LouisKWL. En plus, je ne dis pas que c'est le cas mais vu ce que je lis plus haut, cela fait un peu vengeance personnelle. --Majella1851 (discuter) 10 décembre 2018 à 22:37 (CET)

   Majella1851: "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important", est-ce le cas ? — NoFWDaddress ^(d) 11 décembre 2018 à 15:18 (CET)

   Pour moi oui, mais cela dépend de ce que vous entendez par important. Chiffre d'affaires ? ancienneté ? catalogue de célébrités ? --Majella1851 (discuter) 11 décembre 2018 à 18:08 (CET)

4.  Conserver : Sources centrées indiscutables sur quatre ans (2015-2016-2017-2018) et deux albums sortis. Notoriété suffisante--Adri08 (discuter) 11 décembre 2018 à 15:04 (CET)
5.  Conserver le groupe entre dans les critères de notoriété. --Dracénois (discuter) 16 décembre 2018 à 10:25 (CET)
6.  Conserver l'unique groupe catho français de reggae. Speltdecca (discuter) 16 décembre 2018 à 14:49 (CET)
7.  Conserver Nombreuses sources, dans les critères. Don Camillo (discuter) 17 décembre 2018 à 02:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. LouisKWL (discuter) 7 décembre 2018 à 16:38 (CET)
2.  Supprimer. Notoriété non démontrée : LouisKWL montre que WP:NMA n'est pas respectée, mais les "conservants" indiquent qu'on est dans les clous de WP:CAA, sauf que les sources nationales, centrées, secondaires, fiables ne sont pas espacées de 2 ans (pour autant qu'elles répondraient aux autres critères). — NoFWDaddress ^(d) 7 décembre 2018 à 17:18 (CET)
3.  Supprimer ou  Attendre un an que l'article s'améliore éventuellement, prix anecdotique, carrière anecdotique, pas du tout convaincu bien qu'il y ait quelques rares articles de presse, récents. Laissons le temps au temps pour affirmer une réelle notoriété encyclopédique qui me parait absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2018 à 23:36 (CET)
4.  Supprimer. Quelques rares sources, un prix non notable, une courte discographie. Ça me parait insuffisant.--Lefringant (discuter) 10 décembre 2018 à 09:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :