Discussion:Les Revenants du fond du gouffre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Revenants du fond du gouffre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Revenants du fond du gouffre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Revenants du fond du gouffre}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Revenants du fond du gouffre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2021 à 23:11 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article à prouver et sans source depuis 2010...Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 31 janvier 2021 à 23:12 (CET)

Raison : Pas de consensus clair pour la suppression, l'article est conservé par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Pour info:  Thontep, Step101 et Azurfrog :: J'ai retouché l'article en ajoutant une section sourcée sur la publication et l'accueil. Je crois qu'elle répond peut-être aux questions de Thontep ("Sources prouvant la notoriété de cet ouvrage ?"), de Stevie sur l'"absence totale d'informations complémentaires" et aux commentaires d'Azurfrog en page de discussion de l'article. J'espère ne pas avoir perdu mon temps pour cette dernière heure... - Boréal (:-D) 26 janvier 2021 à 03:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Revenants du fond du gouffre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. R.A. Salvatore est bien connu pour ses séries de romans de fantasy mettant entre autres en scène Drizzt Do'Urden; celui-ci est le 7e tome de la série "La légende de Drizzt" et le premier du cycle "L'héritage de Drizzt". Il s'agit en 1992 du premier roman "hardcover" publié par TSR (). À sa publication, il a débuté à la 9e place de la liste des bestsellers du New York Times () et a fait l'objet de nombreuses rééditions en anglais (, ) dont en bande dessinée () et de quelques unes recensés en français () dont la plus récente chez Bragelonne sous le titre L'Héritage (le titre original en anglais étant The Legacy). Ici une critique en français (Celle-ci en anglais est un blog spécialisé). Il est certain en outre que des magazines papier en ont parlé à l'époque mais je ne dispose pas de ces archives. - Boréal (:-D) 22 janvier 2021 à 16:04 (CET) +@Thontep et @Step101 - Boréal (:-D) 22 janvier 2021 à 16:06 (CET)

   Note: 140 000 exemplaires vendus dans les deux premiers mois de publications ... - Boréal (:-D) 22 janvier 2021 à 16:21 (CET)

2. idem Boréal. Cordialement, Mike d 25 janvier 2021 à 13:23 (CET)
3.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 31 janvier 2021 à 07:53 (CET)

Supprimer

 Supprimer Sources prouvant la notoriété de cet ouvrage ? --Thontep (discuter) 18 janvier 2021 à 08:08 (CET)Texte à barrer

1.  Plutôt supprimer. L'article a sûrement sa raison d'être sur WP, mais pas en l'état : aucune source, toute l'intrigue du livre est résumée dans cet article, absence totale d'informations complémentaires -- Stevie (discuter) 18 janvier 2021 à 09:25 (CET)

   P.S. : Si ce livre fait partie du cycle L'héritage de Drizzt et de la série La légende de Drizzt, et qu'il s'intercale réellement entre Le Joyau du halfelin et Nuit sans étoiles, il faudrait le conserver (et supprimer les copyvios). Mais alors pourquoi n'est-il pas référencé sur la page Drizzt Do'Urden ? C'est sûrement tout l'ensemble qui est à réorganiser, et peut-être y-a-t-il des pages à fusionner… -- Stevie (discuter) 22 janvier 2021 à 16:45 (CET)

2.  Supprimer en application de WP:TNT, tant le sujet est mal défini, mal contextualisé et mal sourcé. Il faudrait déjà, je pense, commencer par créer et par sourcer une traduction de l'article anglais Legacy of the Drow. Car le renvoi dès l'intro de l'article français vers Royaumes oubliés - c'est-à-dire vers Forgotten Realms - ne permet absolument pas de pallier l'absence de l'article central sur la série de romans, qui seul permettrait de comprendre un peu de quoi on parle (ce serait peut-être Légende de Drizzt, mais je n'en sais rien tant on nage dans le flou).
   Je viens de relire mes remarques en page de discussion de l'article, et je constate que 10 ans après (!!!), nous n'avons toujours pas de réponses claires à ces interrogations.
   Donc oui, « On efface tout et on recommence », histoire de ne pas traîner un article dans cet état pendant encore 10 autres années. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 janvier 2021 à 16:58 (CET)

   PS : au passage, j'ai transformé en redirection l'article L'Héritage (Salvatore), qui doublonnait à peu près complètement celui-ci, comme on le voit dans cette ancienne version. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 janvier 2021 à 16:58 (CET)

3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères ! à transférer sur la page de l'auteur R. A. SalvatoreBernard Botturi (discuter) 25 janvier 2021 à 12:29 (CET)
4.  Supprimer En phase avec Azurfrog - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 30 janvier 2021 à 20:15 (CET)

Neutre

1.  Neutre Sur la forme,  Boréal : a fait l'effort nécessaire pour que l'article passe au dessus de la barre, même si l'on doit convenir que les références ne sont pas bouleversantes. Sur le fond, j'ai été jeter un coup d'oeil sur les autres romans de R. A. Salvatore pour lesquels des articles ont été créés et on a strictement le même problème : 9/10 d'entre eux n'ont strictement aucune source?! (comment peut-on rédiger des articles sans source?) D'un point de vue général, je doute de la notoriété réelle de chaque roman. Je pense que, comme pour les séries télévisées, ceux-ci devraient être regroupés dans une série, ici L'Héritage du Drow ou plus largement La Légende de Drizzt, ce qui ainsi réglerait la question de la notoriété de chaque opus. --Thontep (discuter) 26 janvier 2021 à 08:26 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :