Discussion:Les Verts fribourgeois/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Verts fribourgeois » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Verts fribourgeois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Verts fribourgeois}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Verts fribourgeois

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2022 à 23:30 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Cf. PDD. En quoi ce parti cantonal serait-il plus notable que les Verts genevois, les Verts vaudois, les Verts vaudois ou les Verts zurichois ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 janvier 2023 à 00:00 (CET)

Raison : Pas de consensus à proprement parler, donc conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Verts fribourgeois » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sur le fait qu'il n'est pas plus admissible que d'autres partis cantonaux (qui n'ont pas leur page) je suis d'accord, mais les sources nationales centrées sont là (Le Temps). --Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 08:27 (CET)
2.  Conserver comme des autres articles sur des partis cantonaux comme par ex. sur le Parti chrétien-social du Haut-Valais ou le Parti chrétien-social d'Obwald. Au moins les partis cantonaux avec une personne au parlement suisse ont une importance au niveau national. --Hadi (discuter) 25 décembre 2022 à 21:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il y a tout d'abord la question de savoir si on accepte de créer des articles pour chaque déclinaison cantonale des partis nationaux, donc si Parti socialiste neuchâtelois, Parti libéral-radical zurichois, UDC nidwaldienne, PDC tessinois, Verts schaffhousois, etc. sont admissibles d'office, ce qui signifierait multiplier par 26 cantons tous les articles des partis nationaux suisses (à cet égard, les articles cités par Hadi ne sont pas comparables parce qu'il s'agit de partis cantonaux sans structure nationale). À cette première question de principe, la réponse se doit d'être non : par définition, les partis cantonaux ont une envergure cantonale. Reste à savoir s'il y a des exceptions qui peuvent se justifier par des sources secondaires centrées d'envergure nationale, par exemple si un parti cantonal exerce une influence au-delà des frontières cantonales : le premier avis en conservation évoque à cet égard les sources du Temps, soit deux articles de 2006 (ici et là) à l'occasion des élections cantonales, deux articles centrés sur des candidats ou élus du parti (ici et là) et un entretien avec le vice-président du parti ici. On remarquera que chacun de ces articles a été publié dans la partie régionale, ce dont témoigne le titre "Fribourg". À mon avis, ces sources sont insuffisantes. Exemples d'autres articles sur des élections cantonales mettant l'accent sur des partis cantonaux et qui ne rendent pas pour autant le sujet admissible PS et Verts NE, PS VD, PS FR, PLR et UDC VD, etc.--Sherwood6 (discuter) 26 décembre 2022 à 09:05 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :