Discussion:Ligne sacrée de saint Michel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ligne sacrée de saint Michel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre 2023 à 22:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre 2023 à 22:22 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ligne sacrée de saint Michel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligne sacrée de saint Michel}} sur leur page de discussion.

Ligne sacrée de saint Michel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ligne sacrée de saint Michel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Meme si on peut en effet contester sa validite scientifique, c'est une sorte de legende qui a une certaine notoriete, me semble-t-il. Rc1959 (discuter) 27 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
2.  Conserver Exact. De plus il y a eu cet été une série de reportages basée sur cette ligne, bien sûr imaginaire, dans le Figaro Magazine (en voici un ici ), ce qui nous fait des sources supplémentaires. --Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:58 (CEST)
3.  Conserver La notoriété est présente, avec plusieurs articles centrés (La Croix, qui a d'ailleurs consacré une série d'articles au sujet, Le Figaro), il suffit juste de ne pas tomber dans le complotisme sur le sujet.
   Détail amusant, l'île de Skellig Michael, qui fait partie de cet alignement (et grand lieu starwarsien par la même occasion), était à l'honneur en page d'accueil hier (ou un autre jour, mais il y a peu de temps). DarkVador ^{[Hello there !]} 28 octobre 2023 à 03:11 (CEST)
4.  Conserver même chose qu'au dessus. La série de de La Croix (à laquelle je n'ai pas accès) est une bonne piste pour améliorer l'article, j'imagine. — GrandCelinien (discuter) 28 octobre 2023 à 18:02 (CEST)
5.  Conserver De passage dans le sud de l'Angleterre, j'ai découvert cette ligne grâce à une fresque qui la représente dans un restaurant. J'ai trouvé ceci intéressant, venant de passer au Mont-Saint Michel quelques jours avant. Cet alignement a une notoriété suffisante pour avoir droit à son article. --Martouf (discuter) 28 octobre 2023 à 23:55 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :