Discussion:Liste de joueurs de golf/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de joueurs de golf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2017 à 12:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er avril 2017 à 13:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de joueurs de golf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de joueurs de golf}} sur leur page de discussion.

Liste de joueurs de golf

Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:49 (CET)

Quelle est la pertinence de cette liste par rapport à la Catégorie:Golfeur ? Aucune. Idem Discussion:Liste de physiciens/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 00:41 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de joueurs de golf » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant --Krosian2B (discuter) 18 mars 2017 à 12:49 (CET)
2.  Supprimer la catégorie suffit. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 18 mars 2017 à 17:19 (CET)
3.  Supprimer idem ci-dessus -- KA^{Pour les intimes ©} 18 mars 2017 à 17:50 (CET)
4.  Supprimer Je plussoie les avis ci-dessus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 mars 2017 à 00:51 (CET)
5.  Supprimer Travail inédit manifeste. --Clodion 21 mars 2017 à 11:48 (CET)
6.  Supprimer : la catégorie suffit. Liste inachevée, TI, les golfeurs listés ne sont pas tous admissibles. TABL–TRAI (disc.), le 21 mars 2017 à 20:05 (CET).
7.  Supprimer : En l'état, clairement non admissible. Et la quantité de travail pour la rendre minimum pertinente est bien trop importante (j'ai essayer). Il faudrait déjà s'entendre sur le but de cette liste. Slefebvre (discuter) 22 mars 2017 à 11:11 (CET)
8.  Supprimer inutile, la catégorie suffit.--William Jexpire (discuter) 22 mars 2017 à 20:16 (CET)

Neutre

1.  Neutre Une belle liste triable de golfeurs ayant figuré dans le top 50 mondial pourrait faire un bon article, mais là, ça n'en prend pas le chemin ;) Un historien (discuter) 18 mars 2017 à 23:38 (CET)
2.  Neutre D'accord avec l'avis de Un historien. --GdML (discuter) 19 mars 2017 à 11:20 (CET)
3.  Neutre Une liste pratique, mais peut-être que je n'utilise pas bien la Catégorie idoine ?! Punishar (discuter) 20 mars 2017 à 12:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :