Discussion:Liste de photographes portraitistes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de photographes portraitistes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2019 à 11:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2019 à 11:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de photographes portraitistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de photographes portraitistes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 13 août 2019 à 11:04 (CEST)
Motif : Pertinence d'une telle liste ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 août 2019 à 16:02 (CEST)
Raison : 4 avis en suppression pour 2 en conservation dans la discussion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Une catégorie ne remplace pas une liste. TED 24 août 2019 à 18:50 (CEST)
Conserver Article qui permet de ranger l'encyclopédie. Plus facilement consultable et utilisable qu'une liste --JEBdaltonGnl (discuter) 26 août 2019 à 18:04 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Aucun intérêt encyclopédique. La catégorie existe et suffit amplement. Pourquoi pas une liste des peintres qui aiment le bleu ou de sculpteurs sur roches volcanodétritique ? --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 14:51 (CEST)
Supprimer Idem. Aucun intérêt encyclopédique. La catégorie existe et suffit amplement. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 août 2019 à 22:42 (CEST)
Supprimer En phase avec les avis précédents - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 août 2019 à 07:39 (CEST)
Supprimer absence de sources centrées. --Ben Holiday (discuter) 27 août 2019 à 08:18 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :