Discussion:Liste des téléphones sous Windows Phone/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des téléphones sous Windows Phone » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars 2018 à 16:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars 2018 à 16:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des téléphones sous Windows Phone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des téléphones sous Windows Phone}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Panam (discuter) 23 février 2018 à 16:57 (CET)
Tableau rempli à 3/4 de liens rouges. Liste non exhaustive. Et l'ensemble n'est pas sourcé par une ou plusieurs sources secondaires mettant l'ensemble en lien.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 mars 2018 à 01:08 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver On touche le fond. Faire des articles sur des téléphones uniquement, les téléphones sont supprimés. Faire un article avec une liste de téléphones, la liste est supprimée. On ne veut vraiment pas d'articles en rapport avec les téléphones. Pendant ce temps là, on garde à fond, les articles, pardon, les fiches techniques sur les mobylettes. Liste tout à fait pertinente. TiboF® 24 février 2018 à 09:35 (CET)
- @TiboF Oui, on touche le fond, vous votez sans argument pour la conservation de la page rien que pour une opposition de principe, alors que la liste est non seulement non sourcée, non exhaustive et composée à 3/4 de liens rouges. Le reste viendra, rien ne vous empêche de lancer des PàS sur autre chose. Pour le reste, des listes de ce type ont déjà été supprimées. --Panam (discuter) 24 février 2018 à 13:15 (CET)
Supprimer
modifier- Suppression immédiate voir plus haut. --Panam (discuter) 23 février 2018 à 16:57 (CET)
- Supprimer, faire une catégorie si nécessaire. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 février 2018 à 22:38 (CET)
- Supprimer non pertinent --Krosian2B (discuter) 23 février 2018 à 23:52 (CET)
- Plutôt supprimer, ce genre de liste évitent d'écrire des articles qui ne seront que peu ou très peu développés. Si elles sont en plus sourcées, ces listes sont très utiles. Là, il y a clairement un problème, je ne dis pas que la liste ne peut pas être utile pour quelqu'un un jour, mais il n'y a rien qui prouve son admissibilité. Liste des blocs de Minecraft aussi pouvait être utile vu le nombre de joueurs, mais son admissibilité dans une encyclopédie n'est pas démontrée, on préfère laisser ça aux autres wikis. Dans l'état actuel de la page, on remarque qu'elle ne s'appuie majoritairement que sur des fiches techniques et on se retrouve du coup avec même problème que les articles de type fiche technique. Lofhi me contacter 24 février 2018 à 15:01 (CET)
- Plutôt supprimer, plutôt en accord avec les raisons ci-dessus. ✍TramwaySuspendu (talk) 24 février 2018 à 17:13 (CET)
- Supprimer Une catégorie pourrait se justifier, mais, telle quelle, cette liste ne semble pas pertinente. Cdt, Manacore (discuter) 25 février 2018 à 23:39 (CET)
- Supprimer En accord avec proposant.--Poudrededen (discuter) 26 février 2018 à 11:19 (CET)
- Supprimer, la liste n'est pas vraiment utile et je pense que les seules parties à peu près utiles dans cet article sont les descriptions des générations, alors autant aller voir leurs pages dédiées... Axepas11 (discuter), 26 février 2018 à 20:36 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :