Discussion:Lois de Mendel/LSV 23259

Dernier commentaire : il y a 28 jours par GhosterBot dans le sujet Génétique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Génétique

modifier

17 juin 2024 à 20:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Jean-Christophe BENOIST|Io Herodotus|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Lewisiscrazy le 2024-05-08 13:57:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 8 mai 2024 à 13:57 (CEST)Répondre

Décrit et sourcé dans la section Lois_de_Mendel#Controverse_Mendel-Fisher.

Discussion :

  • Demande : fond à retravailler. L'anecdote laisse penser qu'il y a eu effectivement fraude, ce qui n'est pas avéré, ou pas clair. De plus, on dirait qu'il n'y a qu'une seule source qui lui attribue le titre de "père de la fraude scientifique", et on ne retrouve ce "titre" ni dans l'article francophone sur Mendel, ni sur l'article anglophone. La WP:Proportion de cette dénomination semble trop faible. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 mai 2024 à 15:29 (CEST)Répondre
Le "titre" est présent dans plusieurs sources, initialement celle-ci, puis repris au moins dans cet article du magazine Science et cet autre article académique. Si on cherche seulement "scientific misconduct + Mendel" il y a bcp de sources. La formulation "father of" est un simple rappel de son statut de père de la génétique.
Surtout, mon idée des anecdotes est qu'elles peuvent encourager à aller lire l'article, pour savoir de quoi il en retourne. L'histoire de la controverse m'a intéressé. --Lewisiscrazy (discuter) 8 mai 2024 à 15:37 (CEST)Répondre
retrancher tout ce qui précède "le père". Ramsès Deux (discuter) 8 mai 2024 à 21:03 (CEST)Répondre
Donc Demande : proposition à réexaminer. Le père de la génétique Gregor Mendel a été accusé d'avoir aussi inventé la fraude scientifique. Pourquoi pas. J'aimais bien cette peinture pourtant. --Lewisiscrazy (discuter) 9 mai 2024 à 10:24 (CEST)Répondre
Avec cette formulation, quel est l'article en gras ? Loxyger (discuter) 10 mai 2024 à 21:24 (CEST)Répondre
Oui. --Lewisiscrazy (discuter) 9 juin 2024 à 09:06 (CEST)Répondre


Notification Lewisiscrazy : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 juin à 13h00. GhosterBot (10100111001) 17 juin 2024 à 20:15 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 18 juin 2024 à 13:01 (CEST) Répondre

Notification Lewisiscrazy : ✔️ ton anecdote proposée le 2024-05-08 13:57:00 et acceptée le 2024-06-17 20:15:41 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 18 juin 2024 à 13:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Lois de Mendel/LSV 23259 ».